这一声明，再次引发对论文中介现象的关注。当下，学术论文中介已经实现了选刊投稿发表一条龙。这些论文代写代投机构，大多以翻译公司、科技服务公司或文化传播公司为幌子，从事论文买卖行为。从论文选题、代写、选刊投稿、审稿改稿到最终发表，提供“一条龙”服务。在此过程中，作者只需缴纳不菲费用，剩下的事情都由中介代劳。中介使用买家身份，向期刊投稿，使得期刊很难辨别是否为中介代写代投。
根据科技日报的报道，《中山大学学报》编辑刘清海曾撰文称，在目前国内论文造假现象比较严重的情况下，科技期刊不得不付出大量的心血用于防范学术不端文献的发表。他总结了代写代投论文的几个特点：一般来说，论文作者数量较少；采编系统中所留作者信息量少；采编系统中只留手机，手机号码所在地与作者单位所在地不符。具体到论文本身来说，学术不端文献检测能通过，但显示“可能已经提前检测”。刘清海分析，应该是代写代投机构熟悉编辑部运作规律，因此，提前通过特殊途径查重，剔除或修改重复文字后才投的稿。
图片来源：网络
虽然在2018年5月中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》中就明确指出，对从事学术论文买卖、代写代投以及伪造、虚构、篡改研究数据等违法违规活动的中介服务机构，市场监督管理、公安等部门应主动开展调查，严肃惩处。但从实际来看，由于取证困难、法律依据缺失等，导致这一问题并未有效解决。
有太多人凭借论文代写代发，得以毕业、得以评上职称、获得其他利益。被发现或者曝光的仅仅冰山一角。对于这些第三方中介机构的行为不予查处，相关部门是否有“不作为”之嫌？对于据此获利的买方不做处理，是否有利于助长此风？
有旺盛的市场需求，就会有疯狂的市场供给。部分网络平台中，各类论文中介冒充期刊编辑，大肆宣扬“中介合理”。这些平台和其监管方，是否该负一定责任？
⚪来源：《领导科学》公众号、科技日报等平台内容整理。
⚪以上图文，贵在分享，用于学术教育之用，版权归原作者及原出处所有。
线上课程 • 推荐
【2月22日-25日】“中国金师”锻造之教师教学综合品质及青年教师核心能力提升培训班
【2月25日-26日】课程思政建设能力提升与课程思政示范课建设申报培训班
线上线下 • 同时
【3月10日-13日】新时代教师师德师风建设专题暨黄大年式教师团队建设培训
【3月17日-20日 西安】课程思政项目申报、建设专题暨多学科专业课程思政教学设计辅导培训班
【3月17日-20日 郑州】备战2023年教学能力比赛——全国职业院校2022年教学能力比赛解析与获奖教师现场决赛经验分享高级研修班
【3月24日-27日 成都】高校专业带头人领军能力提升及专业骨干核心能力培育培训班
【3月31日-4月3日 洛阳】全国职业院校学生工作者管理创新与班主任业务水平提高训练营
免责声明：转载旨在分享，侵删
热 课程思政优秀案例分享
