很多企业的CEO都存在这样一个疑问：我的产品是用一个牌子全覆盖，还是按照不同品类配备不同品牌？哪种方案见效快还省钱？关于这个问题各个学派和咨询公司都有各自的见解和不同意见，今天我们就结合一些实际的商业案例，聊聊这个话题，希望能给您一些启发。
01
一牌一品：专注成就专业
一牌一品，顾名思义，指一个品牌下仅对应一种产品的情形。这种策略具体表现为两种形式：
1. 多品牌战略下，每个品牌下只有一种产品（如松下：音像制品用Panasonic，家用电器用National，高保真音响用Technics）
2. 单一品牌战略下，该品牌只对应一种产品（如金嗓子喉片）
一牌一品的核心优势在于专业化形象的塑造。由于所有传播资源都聚焦于单一产品，消费者更容易在心目中建立清晰的品牌联想。
格力空调就是一牌一品战略的经典范例。“好空调，格力造”的广告语简单有力，配合其专注空调领域的发展战略，成功在消费者心中树立了“空调专家”的形象。当竞争对手纷纷多元化时，格力反其道而行之，将所有资源投入空调领域，筑起技术壁垒，最终使“格力标准”成为行业标准。
同样，万科几乎成为房地产的代名词，其品牌与品类形成了强关联。
这种策略也有其局限性：新产品无法借助已有品牌的影响力，而打造新品牌成本高昂、周期长、风险大。
纵观商业史，市场上新品牌的成功率通常很低，只有财力雄厚且推广经验丰富的企业才敢选择这一路径。
02
一牌多品：借势扩张的捷径
与一牌一品相对，一牌多品指企业的多种或全部产品共用一个品牌。这种策略同样分为两种形态：
1. 企业有多个品牌，每个品牌下有多种产品；
2. 企业只有一个品牌，该品牌下涵盖多种产品；
一牌多品最大的吸引力在于“搭便车效应”：新产品能借助成功品牌积累的知名度和美誉度，以较低营销成本快速进入市场。
海王的案例生动展示了这一优势。2001年，海王在央视和十大卫视大规模投放广告，主推产品仅有海王银得菲、海王金樽及海王银杏叶片三款。结果不仅这些产品供不应求，未做广告的其他海王产品销量也全面上升，连医院销售的处方药也越来越走俏。
这种策略也伴随着不容忽视的风险：一旦某一产品出现问题，可能殃及整个品牌家族。危机产品的影响力越大，危险也越大。
采用一牌多品战略还面临品牌信息混乱的挑战。当品牌旗下产品众多且关联度低时，不同产品的传播信息可能千差万别，导致品牌形象模糊不清。而品牌建设的最高境界是形成“品牌=品类”的强关联，比如“王老吉就是凉茶，凉茶就是王老吉”，这是一牌多品难以企及的。
采用这种策略的企业常陷入“都能卖一点，但都不领先”的尴尬境地。
当丰田决定进军高端汽车市场时，面临一个关键抉择：是否沿用“丰田”品牌？最终，丰田选择专为高端车创建全新品牌“凌志”（现称雷克萨斯），并刻意隐去企业名称和丰田标志。这一决策使凌志成功打入高端市场，避免了消费者因丰田原有的“经济型车”印象而对高端产品产生认知冲突。
钢笔之王“派克”曾试图争夺低档笔市场，未引入新品牌而直接延伸产品线，结果不仅未能打开大众市场，反而让竞争对手乘虚而入，导致其高端市场份额大幅下滑至17%。
五粮液在白酒行业成功实践了“一品多牌”策略（多个品牌对应同类产品），旗下拥有金六福、浏阳河、京酒、五粮春、尖庄等多达12个品牌。不过这种模式有其特殊性——多数品牌为经销商买断经营，厂家仅提供原液，包装策划和销售由经销商负责。这种被动型品牌策略虽取得一定成功，但也存在管控不足的风险。
03
企业如何选择最合适的品牌架构战略
其一、选择一牌一品战略的时机
1. 追求行业权威地位：当企业希望在特定领域建立不可撼动的专业形象时
2. 资源有限但专业度高：适合中小型企业集中资源打造核心竞争力
3. 产品具有革命性创新：需要全新品牌来承载突破性产品概念
4. 目标市场高端化：如奢侈品类需要专属品牌维持其尊贵感
其二、选择一牌多品战略的条件
1. 品牌资产雄厚：已有强大品牌影响力和美誉度可辐射新产品；
2. 产品关联度高：新产品与原有产品在技术、渠道或消费群体上具有协同性；
3. 市场竞争不激烈：新产品所在领域尚未形成强势专业品牌
4. 营销资源有限：无法承受多品牌独立推广的高额成本
其三、混合策略的智慧
许多成功企业实际上采用了混合策略。如雨润食品：旗下拥有雨润、旺润、雪润、福润得四个品牌，形成多品牌矩阵（一品多牌）；而每个品牌下又有多种产品，如雨润品牌涵盖脆皮牛肉肠、澳洲烤肉、腊肉等（一牌多品）。这种架构既实现了品类覆盖，又保持了各产品线的相对专业性。
战略无高下，适合为王。
品牌战略的选择没有绝对的对错之分。
格力凭借一牌一品成为空调巨头，海王通过一牌多品实现产品协同增长，丰田则用多品牌策略覆盖不同细分市场。
关键在于企业需认清自身优势、资源状况和市场环境。
04
选择的标准
一看企业发展阶段与资源能力
如果企业是初创期/资源有限时，首选“一牌一品”
聚焦单一品类可集中资源打造核心产品，降低试错成本。
比如：德盾安全门：初创期聚焦“超防撬安全门”单一品类，通过钢板厚度（0.97cm vs 行业0.3-0.8cm）和隐形锁芯技术建立差异化，最终在高端市场连续三年销量领先。
成长期/资源较充裕时，可尝试“一牌多品”
前提是主品牌已建立强认知，且新品与原有产品技术或用户群协同。
比如：一品红药业：在心脑血管药物（苯磺酸氨氯地平片）成功后，延伸至甲钴胺注射液、痛风创新药AR882等，利用研发和渠道协同覆盖多疾病领域。
二看品类特性与竞争格局
高专业性/技术壁垒领域，倾向“一牌一品”
如高端制造业、医药核心赛道，专业化形象能强化信任。 政策导向：国家培育“专精特新”企业（如1.46万家“小巨人”），鼓励深耕细分领域。
消费频次高/用户需求多元领域，适合“一牌多品”
如快消品、家居用品，可通过品牌延伸满足场景化需求。
但是，若新品与主品牌关联弱（如轮胎企业突然做食品），易导致认知混乱。
三看风险承受能力
“一牌一品”风险：市场容量有限，增长依赖单一品类天花板。
“一牌多品”风险：任一产品问题可能波及全品牌（如质量危机）。
关于一牌一品还是一牌多品，皆属于品牌架构的核心战略，选定战略锚定方向，企业才能少走弯路，少花冤枉钱。好了，今天就聊到这里，希望能给您带来一些帮助。
