今天的一个财经大消息是，富士康被查。
据《环球时报》从消息人士处独家获悉，税务部门近期正依法对富士康集团在广东、江苏等地的重点企业进行税务稽查，自然资源部门也在对富士康在河南、湖北等地的重点企业用地情况进行现场调查。
因为富士康的标志性地位，事件披露后，有一种声音认为这可能会对外资企业在中国大陆的投资有不利影响。
并不同意这种说法。
如果说有影响，影响也应该是正面积极的。积极在于，有益于大陆本土企业与其他在中国大陆外资企业的公平发展环境和待遇，包括为中国大陆本土电子厂商及代工企业营造更公平的发展环境。
富士康进入中国大陆投资以来，贡献是显而易见的，但其大大受惠于中国改革开放与经济发展也是显而易见的，甚至可以说它是中国机遇的最大红利获得者之一。
我们对富士康的支持也更是显而易见的，以去年备受关注的郑州富士康为例，河南可以说是举了洪荒之力支持其发展：除了对真工厂用地与建设，劳动力资源鼎力支持外，还给了它前5年免，后5年减半的税收优惠安排。也正是这样的支持，郑州富士康才迅速崛起，成为全球智能手机代工的新一极。包括富士康背后的苹果，也都应该对此有感恩之心，长情之义。
尤其值得一提的是，富士康旗下的“工业富联”在A股上市时，一出手就是首募资金高达271.2亿元的大手笔，而其整个A股上市流程只走了36天。而今年3月，工业富联公告称，计划斥资476亿元购买银行、银行理财子公司等发行的理财产品。
对比我们不少更需资金发展的本土企业的上市之艰，咱们对它绝对是格外关心与爱护，甚至可以说是超级待遇。
但富士康的回馈是什么呢？是时不时就传出的所谓产能转移，是觉得我们更需要它。在它急需背靠中国大陆建立全球竞争力的当年，它可不是这样说的。
这就不够意思了。
如果它存在涉嫌违法违规行为，咱们还视而不见，那就更是不公平了。
我曾在关于恒大的一些感想中谈到，这些年大家都很关注民营企业的不公平待遇问题，但在这个不公平待遇里面，有一个不公平因素却被长期忽略了。那就是：
一些企业正当权益得不到充分保护的同时，也有少数企业在一些地方享受着超级待遇。这种情况在一些地方的外资领域，也是存在的，是不利于整体公平竞争的。
有则改之，无则加勉。
所以查富士康是有利于更公平。如果它没问题，不用担心什么影响，反而可以更理直气壮地发展，甚至更被欢迎和尊重。如果它有问题，那就应该怎么处理就怎么处理。赏罚分明并平等，也是公平的要义。
厦门大学台湾研究院副院长张文生在接受《环球时报》记者采访时强调，包括富士康在内，台资企业在大陆分享发展红利、获得长足发展的同时，也应承担相应的社会责任，为推动两岸关系和平发展发挥积极作用。这也适合所有企业。
去年郑州富士康遇到重大挑战时，我曾写过一篇文章，呼吁社会各界珍惜并呵护好所有企业主体的发展，这次支持查富士康的也一样。说来说去，就是一句话：
更好地推动与保障各类市场主体公平竞争。奖要公平，罚也要公平。
