▼费县交警大队综合科科长兼违法办主任闫光斌回应质疑司机

当今，小汽车已经进入千家万户，车辆上路行驶面临道路交通违法被拍照罚款，是众多驾驶员最头疼之事。对执法部门取证是否符合规定？真正懂得的驾驶员甚少。很多被拍照的交通违法行为，驾驶员糊里糊涂交了罚款，也不明白是究竟是错在哪里，反正是破财消灾，交钱了事，长期备受社会诟病。

▼费县交警队回应投诉的司机录音

为规范交通违法行为取证拍照，由公安部道路交通管理标准化技术委员会提出并归口，早已制定了《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》细化了交通违法行为拍照的具体规定。其中，对“每幅图片上叠加有交通违法日期、时间、地点、方向、图像取证设备编号、防伪等信息”作出了明确规定，作为执法部门取证的依据。

可是，在山东省费县，有细心的驾驶员发现，费县交警大队在电子警察获取的违法车辆照片，作为罚款的依据，与该规定不符。较真的驾驶员与费县交警大队据理力争，费县交警大队在部门规章和规定依据下，承认错误，撤销该驾驶员的拍照罚款，表示对交通违法行为拍照取证进一步规范，纠正不当的取证罚款。

然而，费县交警大队说的与所做的截然相反，对不符合规定拍照取证的罚款照罚不误，继续沿袭老办法取证，违规执法不停步。被拍照的驾驶员再到费县交警大队提出陈述和申辩，费县交警大队综合科科长兼违法办主任闫光斌，竟大言不惭的回应，让驾驶员去行政复议或者诉讼；信访部门又以科长的回应不予纠正，将本该处罚前听取当事人陈述和申辩的法律规定，踢到十万八千里之外，不该罚款的还是逃不脱罚款。

现实中，被罚驾驶员常常面临的是，上网的交通违法行为，在没有作出处罚决定书前，行政机关会以没有作出具体行政行为为由，拒绝受理行政复议，法院也不予受理行政诉讼。当接受交警作出处罚决定书时，交警根本听不进当事人陈述和申辩，而必须要求当事人签名接受罚款。事后，较真的被罚人提出行政复议或者诉讼，均被行政机关或者法院以当初以同意接受罚款为由，维持行政处罚决定，这就是千百万被罚驾驶员普遍尴尬共同之处。

▼费县交警大队用于作秀的值班表

公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条“交通技术监控设备应当符合国家标准或者行业标准，并经国家有关部门认定、检定合格后，方可用于收集违法行为证据”。它费县交警大队最高管理机关作出，该规定既是法律的延伸和补充，又具有权威性和公信力。但是，费县交警大队有权就是任性，罚款哪管这些规定，面对被拍照车辆驾驶员的质疑，靠踢皮球打太极对付司机，让司机有理也说不清。期望费县交警的主管部门给予重视，加强监督，及时纠正费县交警违规行为，给公众一个合理交代。

▼费县交警大队踢皮球高手

 ▼费县交警大队采集的不符合规定违法车辆照片

▼常见的符合规定的交通违法采集照片