免费的桥，变成“付费的局”？
据潇湘晨报，近期有武汉市民反映，武汉杨泗港长江大桥的“水帘瀑布”景观打卡地，被切割成“收费专区”，引发网友关注。
有市民投诉称，原本开放的桥下空间被围栏圈起来，搞起了餐饮灯光秀项目，想进去参观需要交押金100元，若在晚间进入需要用餐，且最低消费299元。
（图源：在武汉等你）
对此，城管部门工作人员回应，所谓的收费是交个押金，参观结束后会退给市民游客。而该桥下区域所属的管理集团则称，不存在强制消费，可以进去打卡，桥下的商圈是政府鼓励做的，如果有收费的情况，会责令进行整改。
根据《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》，桥下空间用于公益性用途时不得收费，这所谓“押金100元”收取，并没有合理的支撑依据。虽然商家声称可退还，一旦到了晚上的时间，市民前往桥下散步打卡，面对着一桌桌食客，不仅会影响游览体验，还会有就餐消费的压力，这完全背离了“公益性”本质。
（图源：汉阳融媒）
当地城管部门回应“未收费”，但商家却以押金之名行限制之实；城投集团虽承诺整改，但却又强调“政府鼓励开发”，这种“说不清道不明”的“暧昧氛围”不免让人质疑。
公益与商业边界不容模糊，市民权益不能只靠舆论倒逼。在此之前，已有不少武汉市民发文吐槽，经过灯光秀的“改造”，把好好的景观风光弄成了乡村大舞台，那这样的商业开发，是否是在浪费资源呢？
近年来，个别地方颇有“圈地收钱”的冲动，给瀑布建围挡、竖铁网，把网红打卡点设为商圈，只为了加收门票、促进消费，被公众质疑“吃相”难看。
公共资源姓“公”不姓“商”，公共空间的每一寸规划开发，都应为市民留有话语权。城市发展不能只算经济账，若放任“圈地生财”的逻辑蔓延，无论增收再可观，也算不好民心账。
象象留言有奖活动来啦！
（每周好礼：小象玩偶、大象文创袋、象象定制笔记本，三选一）
获奖名额：
最有态度奖：当周留言总数前5名
金句达人奖：当周精选留言条数前5名
人气爆棚奖：当周单条留言点赞数前5名
参与方式：1.关注本公众号，确保留言资格；2.在当周任意推文评论区留言，内容需符合平台规范；3.邀请好友为你的留言点赞，提升获奖概率。
结果公布：每周一获奖名单将在公众号菜单栏“热门”——“本周获奖”中公布，中奖者需在48小时内私信联系客服领取，逾期视为放弃。
推荐阅读
