大数跨境
0
0

最新消息!中国足协驳回三项成都蓉城与河南队比赛的“争议”判罚申诉

最新消息!中国足协驳回三项成都蓉城与河南队比赛的“争议”判罚申诉 大象新闻
2025-06-19
0



在2025赛季中超联赛第14轮联赛的一场焦点大战中,成都蓉城客场2-3不敌河南队,比赛过程中出现了多次“争议”判罚。


赛后,成都蓉城就三个关键判罚向中国足协提出申诉,然而,在6月18日足协官网最新公布的本赛季第十四期裁判评议结果显示,成都队的三项申诉全部被驳回。



比赛第13分钟,河南队10号球员在成都蓉城禁区内与蓉城26号球员接触后倒地,裁判果断判罚点球,并向蓉城26号出示黄牌。蓉城方面认为防守队员并未犯规,对这一判罚极为不满并提起申诉。但中国足协裁判委员会评议组经过详细审查后认定,蓉城26号球员在争抢球时确实踢倒了对方球员,属于草率犯规,裁判员判罚球点球的主要决定正确,VAR未介入也正确。同时,评议组指出该犯规未达到鲁莽的严重程度,从防守队员的人数、位置等因素来看,也不属于破坏明显进球得分机会的犯规,所以在判罚球点球的同时,无需出示红黄牌。


(中国足协官网截图)


第27分钟,河南队成功破门,成都队则认为对方11号球员在进攻前存在越位,进球应无效。不过,评议组对VAR查看进球事件时的操作流程进行分析后表示,从传球触球关键帧的确认,到攻防双方队员身体部位的选择,以及落线和画线比对等流程,均操作正确,判断结果正确,河南队11号不越位,裁判员判后续进球有效的决定正确,VAR查看进球后未介入正确。


(中国足协官网截图)


第39分钟,河南队23号球员对蓉城9号球员犯规,裁判出示黄牌。蓉城方面觉得9号球员已形成明显单刀机会,河南队23号球员的犯规应出示红牌。然而,评议组综合考量河南队23号球员犯规时,犯规地点距球门的距离,以及其他防守队员的位置和可能起到的防守作用后认为,该犯规不符合破坏明显进球得分机会的判断标准,应视为阻止有希望的进攻的犯规并出示黄牌,裁判员判罚正确,VAR未介入正确。


(中国足协官网截图)


这三次申诉的驳回,让成都球迷虽然“很难”完全接受,但中国足协在处理过程中展现出的公开的态度,也体现了足协对维护中超联赛公平竞赛环境的决心。



源 | 大象新闻记者 宋双庆
监制 | 李金锋 
主编 | 彭丹
编辑 | 杜卉




象象留言有奖活动来啦!


图片

每周好礼:小象玩偶大象文创袋象象定制笔记本,三选一

获奖名额
有态度:当周留言总数前5

金句达人奖当周精选留言条数前5
人气爆棚奖:当周单条留言点赞数前5

参与方式1.关注本公众号,确保留言资格2.在当周任意推文评论区留言,内容需符合平台规范3.邀请好友为你的留言点赞,提升获奖概率

结果公布每周一获奖名单在公众号菜单栏热门——“本周获奖中公布,中奖者需在48小时内私信联系客服领取,逾期视为放弃


微信图片_20240422105523.png



微信图片_20240422105523.png
  推荐阅读

图片

【声明】内容源于网络
0
0
大象新闻
怀抱梦想,脚踏实地!河南广播电视台大象新闻官方账号
内容 18531
粉丝 0
大象新闻 怀抱梦想,脚踏实地!河南广播电视台大象新闻官方账号
总阅读14.9k
粉丝0
内容18.5k