高龄津贴本是民生暖政，岂能沦为“漏洞福利”！
近日，山西怀仁市爆出一起“亡者吃空饷”的荒诞事：当地民政局通过数据比对，竟然发现23名逝者还在“领取”高龄津贴，冒领金额高达2万多元。虽然钱最终被追回，但这事儿可没那么简单。
这起事件靠“数据共享与比对”才被发现，说明数据共享有用。但这恰恰是最让人疑惑的点：既然能把各部门数据连起来查问题，为什么不能把这些数据真正打通，在发钱那一刻就自动堵住漏洞呢？活人的钱能被去世的人领走，暴露了所谓的“数据共享”很可能只是“事后诸葛亮”，更像是专项检查的工具，而不是嵌入到资金发放流程中的“防火墙”。这不是技术跟不上，是责任心没跟上！
比数据滞后更离谱的，是基层审核的彻底失效。乡镇、街道本应该是识别这些问题的最后一道防线。高龄津贴按时发放，金额不算巨大，按说要定期检查受益人生死这种最基本的事儿，工作人员真就跑不到、问不着、查不出吗？显然，这道本应最接地气、最直接的关卡，根本没尽到入户核实的责任。基层的“眼睛”闭上了，漏洞自然就敞开了。
这次事件里，23名逝者能持续“领钱”，绝不是偶然疏忽，是整个监管链条多个环节层层失守的结果。现在只宣布追回了钱，对造成漏洞的人怎么处理？追责的细节遮遮掩掩，掩盖了什么？“罚酒三杯”吗？高高举起轻轻放下的处理方式，不仅难以服众，更是向潜在的违规者发出错误信号：犯错成本低，不拿白不拿！
高龄津贴是社会的敬老钱，每一分钱的去向都关乎社会公平与政策威信。唯有以刮骨疗毒的决心，彻底戳破形式监管的泡沫，让制度真正长出“牙齿”，才能让每一分善款精准惠及生者，守住政策的温度与尊严。
象象留言有奖活动来啦！
（每周好礼：大象文创袋、象象定制笔记本，二选一）
获奖名额：
金句达人奖：当周精选留言条数前5名
人气爆棚奖：当周单条留言点赞数前5名
参与方式：1.关注本公众号，确保留言资格；2.在推文评论区留言，内容需符合平台规范（留言数量越多，获奖几率越大）；3.邀请好友为你的留言点赞，提升获奖概率。
结果公布：每周一获奖名单将在公众号菜单栏“热门”——“本周获奖”中公布，中奖者需在48小时内私信联系客服领取，逾期视为放弃。
推荐阅读
