导语
近期，海外疫情开始逐步好转，但我国疫情防控态势依然严峻，其中我国香港
地区尤为严重。那么，我国香港地区为何疫情仍在上升？全球以及我国疫情和
防疫政策后续又会有何变化？本文对此进行展开分析。
近期国内外疫情有哪些新变化？
全国新增确诊仍在上升。大陆多地和我国香港地区新增确诊仍在上升。特别是我国香港地区新增死亡病例快速上行，近一周内香港地区新冠新增死亡人数快速升至 650 人，创历史新高。国内疫情呈现多地扩散趋势，目前，我国大陆省市共有 201 个中高风险地区。我国香港地区疫情爆发主因较低的疫苗接种率和宽松的防疫政策。而全球疫情逐步好转，近一周全球新增确诊病例较前一周下降 14%。考虑到因 Omicron 疫情而导致的高自然感染率，欧洲多国或已初步建立免疫屏障。虽然 Omicron 出现的新变种 BA.2 较原毒株传染力更强，具有增长优势，目前已在多国出现，但加强针对 BA.2 毒株防护仍然有效。
口服药或给抗疫带来曙光。新冠防治手段不断丰富，在继疫苗和抗体药物之后，口服药也开始面世。随着各口服药临床试验的推进，其高效的治疗效果正逐步显现，其中 Paxlovid 临床数据最为优秀，将有效降低住院或死亡概率约 89%。海内外已有多款口服药在研，四款口服药在多国获批上市。相较抗体和疫苗，口服药优势明显。与疫苗和抗体药物相比，口服
药由于其广谱抗毒特性，其抗变异毒株能力相对更高，另外，口服药的高便携性使其在分发、使用等环节更加方便，高效。同时，口服药几乎不占用医疗资源，价格和成本也相对更低，诸多优势或将促使口服药成为未来治疗新冠的主要手段。口服药普及将推动新冠病死率持续下行。各国抗疫逻辑或发生变化，若口服药开始分发普及，由于其特有优点，或大幅降低病患住院和重症的概率，减少医疗资源负担，同时压降死亡人数，各国防疫政策具备持续放松的基础。
防疫放松需要满足什么条件？
海外多国防疫政策陆续放开。随着全球新冠疫情的好转，各国开始逐步大幅放开防疫管制。与海外不同，我国疫情防控政策共经历了三个阶段。一是突发疫情应急围堵阶段。二是常态化防控探索阶段。三是全链条精准防控的“动态清零”阶段。中国与海外国家选择不同的防疫政策，各有其特殊的历史路径。由于Omicron 变异株感染主要侵袭呼吸道而不是肺部，重症发生率和病死率明显下降，西方各国便更加侧重社会经济问题，从而宣布“与病毒共存”。而国内由于疫情初期就抓住了控制疫情的窗口期，加上举国体制的公共卫生防控优势，有意愿也有能力选择“动态清零”的防疫政策。但未来随着传染力更强的新冠变异毒株不断出现，我国疫情防控难度和防控成本将有所加大。今年我国《政府工作报告》提出，“要不断优化完善防控措施”。不过，短期来看，国内防疫政策很难有明显调整。首先，我国老人和部分慢性病患者疫苗接种率仍低，大陆加强针接种率仍处低位。其次，新冠口服药并没有普及。最后，人类对病毒变异规律仍不清楚，我国可以静观其变。我们认为，抗疫措施的进一步放松依赖于至少两个前提条件：一是全球疫情态势缓和使得输入压力有所下降；二是国内自研新冠口服药能够量产，使得放松更有底气。
