亲爱的朋友，由于微信公众号试行乱序推送，您可能不再能准时收到“科学出版社”的推送。为了不与“科学出版社”失散， 您可将“科学出版社”点亮为星标账号，并常点文末右下角的“在看”哦~
目前，词典编纂工作中所取得的经验还没有得到普遍传播（至少没有在国际范围内），词典编纂法知识的主要来源之一是细心地研究好手头的词典。在这方面，我的确力图把我的著作建立在对不同语言的各类词典进行普遍研究的基础之上。
——兹古斯塔（Zgusta）
《〈现代汉语词典〉与〈简明牛津词典〉宏观结构多维度对比研究》一书旨在对《简明牛津词典》第1 到第12 版与《现代汉语词典》自试印本到第7 版的宏观结构进行多维度、系统性的平行对比，着重分析这两部词典中的代表性版本在宏观结构上所表现出的语文性与百科性、共时性与历时性以及规范性与描写性特点，观察上述对立特征如何在两部词典中竞争性并存，在后续版次中又通过怎样的调整以达到词典结构上的优化，并满足词典用户的多元化查询需求。以此为基础，归纳总结《简明牛津词典》与《现代汉语词典》在宏观结构上的共性与个性特征，并分析现代语言学理论对两部词典的宏观结构产生的影响。
《〈现代汉语词典〉与〈简明牛津词典〉宏观结构多维度对比研究》全书共分为八章。
第一章为绪论，简要说明本书的研究对象、研究理据、具体研究问题、研究方法，确立本书的总体框架。
第二章是关于汉、英通用型语文词典对比研究的述评。该章选择汉、英词典研究领域具有代表性的数据源，对国内外词典对比研究现状进行全面的梳理，总结汉、英语文词典对比研究的特点和整体趋势，并指出其中存在的主要问题。
第三章从词典考古学的视角出发，分析《简明牛津词典》与《现代汉语词典》宏观结构中立目单位的总体增容趋势，并从内部和外部两个视角予以分析。其中词典增容的内部视角分析主要关注因词典收词系统内部优化引起的立目单位的结构性调整与词目增容，外部视角分析关注语言系统变化引起的词典宏观结构的增容。该章指出，词目增容是《简明牛津词典》与《现代汉语词典》共同的发展趋势，但是二者在增容的方向上体现出差异。
第四章、第五章与第六章采用了二分对立的视角，分析了《简明牛津词典》与《现代汉语词典》相关版本在宏观结构上的语文性与百科性、历时性与共时性、规范性与描写性特点，以及它们彼此之间形成的对立、竞争与调和。其中第四章描述了《简明牛津词典》与《现代汉语词典》中通用词汇与百科词汇的收录情况。特别关注两部词典对专有名词以及专业词汇的收录与处理、不同版次词典在百科词汇收录方面出现的调整，以及这种调整是否会影响语文性特征在两部词典中的主体地位。第五章关注的是两部词典在收词立目方面表现出的共时性与历时性特点。对两部词典收词的共时性特点分析，主要集中在新词、外来词以及口语单位的收录方面；对收词的历时性特点分析主要关注古旧词语的增减。第六章分析了《简明牛津词典》与《现代汉语词典》宏观结构的规定性与描写性特点。两部词典所描述的目标语言系统不同，因此在所规范的语言对象上也存在较大差异。其中，对《简明牛津词典》宏观结构规定性与描写性的分析，主要关注的是世界英语变体以及禁忌语在相关版本中的收录及调整情况；对《现代汉语词典》宏观结构规定性与描写性的分析，则关注异体字、异形词以及字母词的立目情况及其相应的规范策略。两部词典的编纂目的不同，所担负的主导性功能不同，因此二者在宏观结构的规定性与描写性上出现了较大的差异。
在本书中，笔者认为现代词典编纂必须建立在相关语言理论的基础之上，因此第七章分析的是在现代语言学理论影响下，汉英语文词典宏观结构在收词立目方面出现的新趋势。该章主要从语用学、语料库语言学以及认知心理学角度，分析相关语言理论如何影响语文词典中话语标记语、复杂词汇单位以及语义透明性单位的收录与立目，并分析、总结了两部词典在上述语言单位立目资格判定中所存在的问题。
第八章为结论，总结了《简明牛津词典》与《现代汉语词典》在宏观结构上的共性与差异性，并讨论了语文词典未来的发展方向以及《现代汉语词典》可能的优化空间。
本文内容摘编自《〈现代汉语词典〉与〈简明牛津词典〉宏观结构多维度对比研究》（于屏方，谭景春，李明琳 著. 北京：科学出版社，2020.6）。标题为编者所加。微信封面图片来自Pixabay。
ISBN 978-7-03-065165-5
责任编辑：常春娥
《〈现代汉语词典〉与〈简明牛津词典〉宏观结构多维度对比研究》以理论词典学的词典结构观为基本框架，系统性对比分析《简明牛津词典》1—12 版、《现代汉语词典》1—7 版的宏观结构。本书首次确立了语文词典宏观结构对比分析中的三组二元对立参数——语文性与百科性、共时性与历时性、规范性与描写性。本书描写、对比了上述三组参数在《简明牛津词典》与《现代汉语词典》相关版次宏观结构中的体现、分布、调整以及竞争性并存，并分析了影响宏观结构中上述参数调整的词典内、外因素。
本书可供语言学专业的本科生、语言学或词典学专业的研究生以及词典编纂者使用，对英汉对比研究感兴趣的读者也可阅读。
想了解更多内容？
长按识码，即刻购书
（本文编辑：王芳）
一起阅读科学!
科学出版社│微信ID：sciencepress-cspm
专业品质 学术价值
原创好读 科学品味
传播科学，欢迎分享“在看”▼