Google可能调整Android AdID的三大方案
应对用户隐私趋势，开发者需未雨绸缪
苹果此前推出ATT功能要求开发者在追踪用户数据前必须获得同意，引发行业广泛关注。虽然Google在近期开发者大会上并未宣布类似举措，但业界普遍认为其对Android AdID进行调整已不可避免[1]。
面对这一趋势，开发者和广告商应提前评估可能的变化并制定应对策略。以下是Google可能采取的三种调整方案及其潜在影响：
方案一：完全弃用Android AdID
这种方案将参照Chrome Privacy Sandbox和苹果SKAdNetwork模式，将广告投放与报告系统整合至Android操作系统层面。该方式虽有利于提升用户隐私保护水平，但会削弱第三方广告技术平台的作用，并面临更严格的监管审查。
结论： 实施可能性较低，但若Google决心统一Chrome与Android隐私政策，则仍有可能落地。
方案二：效仿苹果推出APP反追踪机制
此方案要求应用在访问Android AdID及进行用户行为追踪时，必须首先取得用户授权。同时Google还需建立配套政策来定义和监管“跟踪”范围。
该做法可能引起开发者与广告商不满，因其将增加广告效果衡量难度，且限制个性化投放能力。
结论： 具备实施可能，但风险在于利益相关方反弹。
方案三：赋予用户选择权，遵守法律框架
这是当前最有可能被采纳的做法。根据该方案，用户可自由决定是否允许访问Android AdID，但某些高级数据采集（如收集电子邮件）仍需要征得用户许可。
此方法可在提升透明度的同时避免复杂政策争端，并兼顾隐私合规性、行业信任以及消费者价值交换的理解。
结论： 是三者中最有可能实现的路径。
无论Google最终采用哪种策略，都表明用户隐私正日益成为优先事项。未来数据规模或有所缩小，但将推动数据科学的智能化发展，并增强对用户授权数据使用场景的解释力度。
应用开发商与广告商应尽快明确最有可能的走向并着手准备。
