如何解读不同的安倍内阁支持率
◆作者：蒋丰
键睿智库高级顾问。著名旅日社评作家，北京大学历史系客座研究员、天津外国语大学客座教授。现任中文版《日本新华侨报》总编辑、日语版《人民日报海外版日本月刊》总编辑。此外，任《环球时报》驻日本特约记者、广东卫视等多家国内电视台的特约评论员，资深传媒人。他曾担任日本华文媒体《留学生新闻》副总编辑、《东方时报》总编辑。2009年以来，采访过5名日本前首相，60多名日本国会议员，其新浪博客点击率已经超过1.1亿，被称为“评介日本第一人”。本文系作者授权键睿智库全网首发。
民意的支持率调查，始终是观测日本政权的风向标之一。6月3日和4日，日本主流媒体JNN对安倍内阁支持率进行民意调查，尽管比上个月下跌了9个百分点，但仍然保持在54.4%。其他主流媒体进行的相同的调查，内阁支持率也大都在50%上下浮动。但是，也有两个媒体的调查结果是出人意外的。
5月26日到28日，日本颇有影响的地方报纸之一《北海道新闻》进行了为期3天的民意调查，在对安倍内阁“支持”的选项上，比4月份的调查下跌了12个百分点，达到41%；而对安倍内阁“不支持”的选项上，则上升了12个百分点，达到57%。
6月1日，日本全国媒体之一《产经新闻》电子版“快速Vote”的民意调查更加具有冲击性。安倍内阁的支持率比上次调查暴跌25.4个百分点，从52.1%下跌到26.7%。长期坚定支持安倍政权的《产经新闻》，居然会出现这样的调查结果，令人难以置信。以至有人因此嘲讽，“是不是《产经新闻》的数据库遭到了黑客的袭击？”
值得注意的是，此次《北海道新闻》的民意调查是在地方上进行的。而《产经新闻》电子版“快速Vote”的受访者则大多是居住在首都圈内外的白领。由此形成的一道特殊风景线是——日本地方与首都圈的“有权者”——选民们正在对安倍政权说“不”。有消息说，首相官邸已经感到慌张。尽管这两个民意调查的受访者是完全不同的，但内阁支持率下降的这一结果却是相同的。
问题在于应该怎样看待在安倍内阁支持率上，主流媒体调查结果与这两个调查结果的悬殊差距呢？
从事计量政治学研究的明治大学教授井田正道指出，日本通常进行的民意调查都是通过电话进行的，受访者属于一种“被动型”调查。而《产经新闻》电子版“快速Vote”则是通过网络进行调查，受访者属于一种“主动型”选择。参与这种调查的常常是“新闻敏感层”的读者，他们对社会新闻抱有热切高度的关心，其中不乏“键盘大侠”，代表性是有一定局限的。而北海道地区过去就是民进党的金城汤池，对自民党抱有好感的选民不多，即使今天支持自民党的选民也大多属于无可奈何的“消极性支持层”。这次《北海道新闻》的调查结果，表明这些“消极支持层”正在对安倍政权渐行渐远。也就是说，并不能因为这两个调查结果就认为安倍政权即将崩溃了。
当然，也不应该完全无视这两个调查结果。因为“新闻敏感层”和“消极性支持层”的意见一旦扩大，就有可能影响乃至于引领全国的民意。
为了让这样支持率下跌“刹车”，安倍政权势必推出新举。从目前来看，安倍对令其头痛的森友学园和加计学园的“拿地门”事件以及在国会强行通过“共谋罪”法案等内政方面的问题，或者是拖延解决，或者是强行解决，但难于拿出刺激支持率上涨的良策。唯有在对外方面，通过在朝鲜问题、东海问题、南海问题等外交和安保问题上做出一些刺激对方的事情，才有可能转移视线，让支持率回升。因此，近期不排除安倍晋三在外交和安保方面制造一些事端。
【版权声明】本文系作者授权键睿智库全网首发，未经本智库授权，不得用于其他用途，转载请注明出处。