2月6日讯
5日，日本首相安倍晋三在众议院预算委员会上强调了其提出的宪法九条自卫队明记案的意义。安倍认为，即使自己的提案被国民投票否决了，自卫队本身的合宪性也不会变。出于对执政党和在野党争论之下自卫队合宪性可能受到动摇的担忧，安倍或欲先于自民党内促进对自己提案的共识以消除这一疑虑。
希望之党党代表玉木雄一郎在会上做了提问。玉木引用可使行使集体自卫权成为可能的安全保障关联法进行了论证，指出保留九条1项和2项并同时明记自卫队有可能会造成“国家舆论两极分化”。他进一步认为，如果明记自卫队案被国民投票否决，“这就确定了自卫队的存在本身就具有违宪性。如果坚持修宪，不应该存在的事态将会发生，百害而无一利。”
对此，安倍称“自卫队合宪是政府一贯的立场”，并认为“即便国民投票否定，这一事实也不会变”。安倍强调，“明文规定赌上性命为国执行任务之人的正当性是关乎我国安全之基的大事”。
安倍在不断推进党内修宪讨论的同时不得不深入进行答辩，主要是因为在执政党与在野党内部均有人认为修宪有“被否决风险”。去年11月，立宪民主党国会对策委员长辻元清美于众议院宪法审查会上曾提及安倍提案被否决的情况，她认为“国民对于自卫队的情感以及社会舆论走向发生变化等方面存在风险”。
在自民党党内也存在同样的争论。去年年末宪法修改推进本部举行全体会议讨论了宪法九条，会上有议员发言：“在野党有人认为，如果议案被否决，为了符合宪法，相关政府说明可能要改变，甚至安保关联法（所认定的内容）也可能会被否定。我们应当重视这一观点。”
上月30日，安倍于众议院预算委员会上关于自己的自卫队明记案发表观点：“我国宪法目前还不承认集体自卫权的全面行使。”安倍提案认为，即使修宪也不会超过安保关联法的范围行使集体自卫权。
目前，自民党内处于安倍的提案与“删不保持战力及否认交战权两项”的提案并存的状态。党执行部则正在考虑以安倍提案为基础统一意见。安倍此次发言似乎是欲推动执行部的进程。