“很长一段时间内，县民在选举期间不得不被迫在基地和经济做出选择。但是本来保守主要势力政治家、前知事翁长倡导‘身份意识而非意识形态’，由此聚集起的不同意边野古基地建设的县民组成了“ALL冲绳”。我认为这份民意的方向性至今也未改丝毫”。
「県民は長い間、選挙のたびに基地か経済かという二者択一を迫られてきた。しかし保守本流の政治家だった翁長前知事が『イデオロギーよりアイデンティティー』と唱え、辺野古への移設を認めない県民の民意を結集したのが『オール沖縄』です。私はこの民意の方向性はいささかも変わっていないと思います」
但事实是，流传在冲绳县内的“军事基地是攻击的目标”、“军队不会保护冲绳县民”等冲绳战争的教训正在世代交替间逐渐被淡化。
ただ、沖縄で語り継がれてきた「軍事基地は攻撃の的になる」「軍隊は住民を守らない」といった沖縄戦の教訓が、とりわけ若い世代で薄れているのも事実だ。
“随着乌克兰形势不断被报道，强化威慑力、修订宪法的呼声高涨，但正是在这样的情况下才更应该冷静。认为美军驻扎是必要的、自卫队也应该配备导弹力量等都是以风险为前提的想法。我想问，如果离岛受到攻击来帮助县民的会是谁，成为战争最大牺牲者的又是谁？”
「ウクライナ情勢が伝えられるなか、抑止力強化や憲法改正の必要性を説く声が高まっていますが、今こそ冷静になるべきです。米軍の駐留が必要、自衛隊もミサイルを配備すべきだというのは有事ありきの考え方です。離島が攻撃されたら誰が住民を助けるのか、戦争の一番の犠牲になるのは誰かと問い掛けたい」
“关键在于转变‘簸箕经济’”
＜「ザル経済」の転換がカギ＞
冲绳县内有不少人将玉城标榜为“过激的反美、反基地思想”的持有者，但是玉城并不是“改革”政治家。他站在肯定日美安保协定和自卫队的立场。但是作为他的主要支持力量的“ALL冲绳”身上的改革色彩越鲜艳，也就一定会映射并重合在玉城身上。玉城似想要拂去这种趋势般，向笔者说出如下这番话。
玉城は「過激な反米・反基地思想」の持ち主のように刷り込まれている人も本土では少なくないが、もともと「革新」の政治家ではない。日米安保も自衛隊も肯定する立場だ。とはいえ、支持母体の「オール沖縄」が革新色を強めれば、必然的にそれに重なって映る。玉城はそうした流れを払拭するようにこう話した。
“改革这个词一般被用于表达‘反对一切’这一含义。但事实被成为‘改革派’的势力在外交、经济方面都在切实努力。如果陷入保守改革之争，改革就会变成削尖的铅笔笔尖一样的存在。铅笔中更宜使用较软的5B。即使不用削尖笔尖也能画出漂亮的线条”。
「革新という言葉は、『なんでも反対』というイメージを持たせるために使われる。だが革新と言われる側も外交や経済についてしっかり発信している。保守と革新の争いという枠組みで捉えられてしまうと、革新はガリガリに尖（とが）った鉛筆の先みたいなイメージになる。鉛筆は鉛筆でも、柔らかい5Bくらいでいい。尖らなくてもきれいな線は描けます」
