“但是，我们要摒弃在日本根深蒂固的思考模式，即提到公共部门的工作就只想到赚钱的思考模式。例如，在疫情影响下，为了在国内开发疫苗筹集了大量公共资金，但仍未取得成果。为此需要补充的是人才，是短时间能够聚集起人才的系统建设，是打破阻碍开发的固有规则的力量，而不是金钱。”
「ただし、公的部門の仕事というと、お金をつけるだけと考えがちな従来の日本的思考はやめるべきです。たとえばコロナ禍では国内のワクチン開発に多額の公的資金が積まれましたが、いまだに成功していません。ここで問われたのは人材であり、そうした人材を短期間に糾合するネットワークづくりであり、開発を阻害する規制を打破する力であって、カネではない」
“反过来说，政府现在做得不错的例子是入境政策。一方面，通过放宽签证调整等方式修订过时的规定，另一方面也通过在招待方面下功夫以及对其付出的努力也慢慢在民间累积了起来。民宿的老板也在学习简单的中文、韩语的问候用语。像这样一步步的努力起到了成效。”
「逆に、うまくいった例がインバウンドです。ビザの緩和など、時代遅れの規制が見直される一方で、おもてなしの工夫や努力が民間サイドで積み重ねられました。宿の仲居さんが、簡単ながらも中国語や韓国語のあいさつを勉強する。そうした一つ一つの取り組みが功を奏したのです」
“为了解决护理人手不足的问题，目前被提及的手段只有通过财政投入来提高工资标准，但是仅凭这个是不能解决问题的，必须改变其现实的体系。过去土木工程主要依靠人力，加入推土机等机械后作业能力得到了极大提升。护理行业如果不朝着引入科技、也就是说更多地导入AI、机器人等力量来往摆脱依赖人力的方向努力的话就不能实现增长。”
「介護の人手不足も、財政投入による賃金アップだけが解決策のようにいわれていますが、それだけでは解決できず、システムを物理的に変えねばなりません。かつて土木作業は人力でしたが、ブルドーザーという機械力が加わって一変しました。介護もテクノロジー、つまり、AIやロボットなどをもっと導入し人力頼りから脱する方向に向かわないと、成長できません」
应该检讨对金融所得征税的强化
金融所得課税の強化、議論すべき
即使政策的作用不只是给钱，如果高龄化进一步发展的话，医疗和护理也需要更多的钱。为了实现增长而进行的人才教育以及为了应对灾害而进行的基础设施建设也是必要的，各领域的预算要求都是蜂拥而至。另一方面，日本已经积攒了相当于GDP的两倍的债务，约合1千兆日元，这种情况下很难发挥政府的力量。
お金をつけることだけが政策の役割でないとしても、さらに高齢化が進めば、もっと医療や介護にお金がいります。成長のための人材教育や、災害に備えたインフラ整備も必要で、各分野で予算要求は目白押しです。一方、日本はGDPの2倍の1千兆円もの借金を抱え、このままでは公的な力が発揮できなくなりそうです。
未完待续
本文来自朝日新闻，2022年8月3日
内容不代表智库立场
