来源：东洋经济ONLINE
作者：荒川和久
译者：王方玉
校译：杨晓钟
据初步统计，2022年日本的出生人口已跌破80万人，但有些地区的出生人口数量并未发生变化。（照片：metamorworks／PIXTA）
2022年日本的出生人口终于还是跌破了80万人。此事一经报道，便引起了热议。日本的出生人口自20世纪70年代以后，就呈现出持续减少的趋势。然而，在出生人口大幅下降的日本，有一个地方仍保持着与90年代相差无几的出生人口数量。
出人意料的是，这个地方竟是东京。
01
与90年代相比，
东京的出生人口并未下降
也许有人想说：“不，那是不可能的。东京的合计特殊出生率不是日本全国排名中最靠后的吗？”（译者注：“合计特殊出生率”指一位女性一生中生育孩子的平均数。）的确，东京的出生率处于全国排名中的最底层（2021年的实际数据为1.08），从终身未婚率（50岁仍未结婚的比率，其中包括婚姻状况不明者）来看，无论男女东京也都位列第一。也就是说，东京是个未婚率高、出生率低的地方，难怪许多人会认为：“日本少子化的根源就在东京。”
然而，这是一个巨大的误解。
合计特殊出生率是15-49岁各年龄段的女性的生育率的总和，该计算方式的分母包含未婚者。因此，未婚率高的地区的合计特殊出生率，在计算上必然偏低。未婚者大多是15-24岁的年轻人。总而言之，年轻人占比越高，合计特殊生育率的数值便会越低。
有人也许会认为，就算如此也不能证明东京的出生人口很多。那么，让我们以1995年的指数为100的基准来比较一下，东京和除东京以外的日本其他地区之间，1995年至2021年的出生人口变化情况。
如图所示，与1995年相比，东京的出生人口下降至100以下的情况仅发生过两次，分别是2005年与2021年。其余年份的数据均超过了1995年。特别是2006年至2015年之间，出生人口呈现出了稳步上升的趋势。2015年的数据相较于1995年增长了17%。而2021年的数据虽然有所下降，但与1995年相比，也只是下降了1%而已。
另一方面，除东京以外的日本其他地区的数据，自2001年起便呈现出了下降趋势，2021年的数据相较于1995年减少了34%。可以看出，拉低日本全国出生人口数量的，其实是除东京以外的其他地区。唯独东京近30年以来的出生人口没有大幅下跌。可以说，维持着日本出生人口数量的正是东京。
02
东京的结婚人数相对较多
东京之所以能够维持一定的出生人口的数量，原因在于该地区结婚人数相对于日本其他地区较多。下图是结婚人数的变化情况，也是以1995年的指数为100的基准制成。东京在27年间，大部分年份的数据都超过了1995年。而除东京以外的日本其他地区，仅有两个年份的数据超过了1995年。二者的差距十分显著。另外，还有一个鲜为人知的事实是，自2000年之后，东京每千人的结婚率一直都位居全国第一。
与日本其他地区相比，为什么只有东京的结婚人数和出生人口更多呢？
首先，对结婚人数产生影响的主要因素之一，是年轻人口的流动。众所周知，日本的人口仍在持续向东京圈单极集中，这一情况并没有受到疫情影响。而日本的流动人口的主力军，几乎都是二十多岁的年轻人。虽然，因升学而前往东京的十八岁学生也不在少数，但流动人口中占比最多的还是二十多岁的人群。
只需将截至2020年日本人口普查时，正值25岁的年轻人们当时的居住地，与他们的出生年份1995年的都道府县出生人口数据进行对比，我们就可得知年轻人们离乡及流动的状况了。这么来看，仅东京一处就以110%的人口增长率遥遥领先，流入的人口数量几乎超过了东京新生儿的数量。
除东京以外，人口有所增长的仅有11个都府县，分别是属于东京圈的琦玉、千叶、神奈川，属于大阪圈的京都、大阪、滋贺，以及爱知、宫城、福冈、冈山。其余36个道县均为负增长状态。而且，日本的四国岛、九州岛及东北等地区的负增长幅度均大于30%。虽然此处仅以2020年25岁的年轻人为例，但这体现出了二十多岁的年轻人们共同的倾向。
东京聚集了来自日本全国各地的年轻人，从人口的总数量来看，未婚人数的比例自然会更多。而由此，男女邂逅的机会也会增加。
虽然并非只要到了东京就能结婚，但东京至少不会像其他人口过疏的地区一样，发生“想要结婚但身边根本没有适龄的对象”的情况。可以说，这一点也是影响东京结婚人数多寡的因素之一。
03
若结婚人数增加，
出生人口也会增加
但是，重点是年轻人向东京聚集的本质原因何在。全国的年轻人当然不是为了结婚才去往东京的。而是因为“东京以外的地方找不到赚钱的工作”。人口会向“有钱赚”的地方聚集，古往今来都是如此。
而且在历史上，并非只有东京一直是人口最多的城市。明治时期，日本海的海运业繁荣，位于日本海一侧的新潟，人口也曾位列全国第一。
人在年轻时为了求职而迁移，等拥有了安稳的经济基础，就应该开始考虑结婚生子了。东京出生人口的增长，也是由于人们的经济得到了保障，结婚人数得以增长。
这是笔者在本连载的文章中数次重申的观点：日本的出生人口是与结婚人数密切相关的。换句话说，只要结婚人数增长，出生人口就会增长，二者具有很强的正相关关系。
前文中，反映1995年以后结婚人数和出生人口变化情况的图表，就是非常有力的证明。显然，东京的结婚人数增长的同时，其出生人口也在增长。
也就是说，若只推行少子化对策，不设法增加结婚人数，出生人口的增长就不可能实现。而年轻人要想结婚，就必须拥有稳定的工作和经济基础。
经济环境的地区差异，能够如实反映出生人口的增减情况。
从1995年和2020年的出生人数增减率，与截至2020年各都道府县的应纳税所得额（根据总务省《市町村税征税状况调查》）之间的相关性来看，二者的相关系数为0.6643，具有很强的正相关关系。简而言之，收入越高的地区出生人口就越多。
下图展示了日本47个都道府县，以及东京23区的出生人口和人群收入的相关情况。圆圈的大小表示2020年出生人口的多少。
在47个都道府县中，1995年-2020年出生人口增长的只有东京，其他地区都是负增长。可以看出，出生人口的增长与各地区的收入挂钩。而东京收入较多的23区，其出生人口也在增长。就这一点而言，说收入的多少会改变出生人口的数量，或许也毫不夸张。
顺便一提，若仅在东京23区内进行比较，出生人口增加最多的前3名分别是：第1名中央区、第2名港区、第3名千代田区。这些都是高收入者居多的区域。
与之相对，23区内出生人口减少最多的3个区分别是：江户川区、葛饰区和足立区。从收入来看，这3个区的排名分别是第20名、第22名、第23名。
由此可见，在结婚到生育的过程中，年轻人所处的经济环境决定了他们“是否能够结婚”以及“是否能够生子”。
另外，在东京与其他地区的经济环境差距上，不可忽略的一点是，东京聚集了许多大公司。大公司和中小公司，二者的员工福利待遇本就不同。
大公司会为员工发放住房补贴，而且每逢员工结婚或者生子，还会发放礼金等。这些公司的育儿假等制度完善，其余的帮扶机制也非常齐全。说到底，对于员工的加薪要求，大公司也有积极应对的能力。
曾经，综合贸易公司伊藤忠商事的员工的合计特殊出生率达到了1.9以上，一度引起热议。但之所以会发生这种情况，也是由于这些员工身处于大公司的环境之中。况且，该公司的平均工资将近1600万日元，从根本来说不具备普遍性的参考价值。
04
东京圈与日本其他地区两极分化
再这样下去，就会形成一种两极分化的局面。东京圈内，经济方面没有顾虑的阶层会选择结婚，由此，出生人口便得以增加；而位于其他地区且经济没有保障的阶层，则终生都不会结婚生子。而各地区政府在育儿政策的配套支持措施方面，也不如东京完善。
再加之，还有人提出要上调社会保障费，以补足因少子化对策而增加的预算。如果真的付诸实际，那么受打击更大的还是经济不宽裕的人群。只为了生存就已经竭尽全力的他们，哪还会有心思考虑结婚生子呢？
这令人不得不担心，局面是否会演变成“损不足以奉有余”。甚至还可能会导致不必要的割裂。对于能够享受政策支持的育儿家庭来说，他们现在生下的孩子，将来的负担仍是会增加的。
长此以往，百害而无一利。而日本政府正在推进的少子化对策，也就只会成为加速少子化的政策了。着眼东京，虽然其出生人口得以维持，但结婚人数却在大幅减少。要知道，结婚人数的减少，预示着未来出生人口的减少。