男男性行为(MSM)人群是我国艾滋病疫情增长最快的艾滋病防治重点人群。然而哨点监测和各项专题调查结果显示，在MSM中定期检测的比例多年来一直未超过60%。
如何扩大MSM人群主动寻求HIV检测，是实现「90%的感染者都知道自身感染状况」的主要挑战之一。
2018年12月刊发的一项基于互联网开展的定性研究，发现了一些MSM人群不做HIV检测的深层次原因。研究结果对HIV检测促进策略的完善提供了重要依据。
该研究通过某MSM社交软件发起了一次主题为「定期HIV检测」的「观点」讨论，参与者在「观点」页面发表自己支持或反对的态度，在「留言区」发表更深入的看法。
研究表示这种方式与传统形式的定性访谈相比，在收集目标人群对某一话题的态度和想法方面有着更高的效率和有效性。
研究共收集了2522条(1977人)有效评论。定性分析结果显示，信息缺失、检测可及性差、对检测质量和带来影响的担忧等常规阻碍检测的因素在整个评论中的仅占到10.9%；更多的评论都是围绕着个体风险、支持性环境、社群规范等主观认知方面开展的。
三个主观认知因素及研究建议如下：
认为没必要检测
约有9.1%参与对象表示没有发生过性行为，另有18.1%表示自己单身或仅「打飞机」，综合表明超过 1/4的人几乎没有感染艾滋病的风险，自我感知没有进行检测的必要。
研究指出，针对这部分人应该及时开展安全性行为宣传教育，巩固其安全认知，充分体现防患于未然的意义。
认为检测即「性乱」
参与检测和性乱关系的评论中，77%(48/62)的评论认为性乱和检测之间存在负面联系，表示自己不检测是因为怕被贴上「性乱」的标签，即对检测行为的污名化，认为只有性乱的人才会去做检测，担心自己如果去做检测，会被认为是性乱的人。
这一结论显示在MSM人群中，存在着不同的社群规范，如果上升成为整个社群的价值规范，对检测覆盖面的扩大必然会产生巨大的负面影响。
研究表明社群规范对个体行为有影响，个体行为又可以强化社群规范。当务之急是探索切断性乱与检测之间污名化联系的方法，赋予检测行为更能被MSM社群广泛接受的意义。
认为我的性伴是固定的
固定伴侣关系是参与者很感兴趣的一个话题，但话题的复杂性则超出了预期。对有了固定伴侣关系是否还需要检测，参与者有着不同的看法，支持和反对各占50%。
研究表明「因为我的性伴是固定的而不需要检测的认知」是寻求主动定期检测重要的影响因素之一，建议开展更深入的研究，了解目标人群的态度和想法，以制定有针对性的宣传干预策略。