今天想和大家分享，澈近来的一个感受。
这感受，或许会招来许多争议，但我依然愿意与大家分享。分享的意义，不是为了让大家认同我的感受，而是希望，能听到更多不同的声音。
澈越来越觉得：TXL的道德水平太高了。
前两天，一个读者和我说，他坚决反对同志代Y。澈对代Y，持中立观点。
问他反对的原因，老实说，若他从物化女性的角度讲，我是认可的。但，他的反对理由是：既然可以领养，为什么要代Y？为什么抚养的孩子，一定要有血缘关系？
即，要求所有的想要子女的男TXL都领养。
先不说领养对于单身男性的苛刻条件，回归人性本身，人的本能之一，是延续自己的基因。这不是男TXL个体的主观选择，这是整个人类的遗传心理。
你的父母，愿意将金钱、精力投入到你身上，而不是侄子、外甥，本质上，也是基因延续的问题。
代Y问题只是引子，让澈觉得男TXL道德水平太高，更多的，是关于感情的问题。
《分手啦》文章里，当事人决心与男友分手，因为三观不同。
其中一条留言，点赞量颇高：“爱的时候，他长得好，脾气好，对我也好；不爱的时候，三观不合。”
异性恋结个婚，婚后发现性格合不来，还能离婚，怎么到男TXL这里，没有出轨，因为三观不和分手，就罪大恶极呢？
有人会说，在一起之前，怎么不了解他的三观？现实生活里，多少人恋爱初时，不都是因为喜欢或感动，在一起后，长久的相处里，矛盾不断，观念不合，最终选择分离。
谁能确定，当初选择的人，就一定能走到老？法律也没要求，结了婚，就必须白头到老啊。
两个男人的恋爱里，其中的一方，快步前进，另一方，原地转圈，进步快的一方，伸手想拉一把，后一方迟迟不搭手，还总埋怨对方太进取。日子久了，两个人都累，都辛苦。
其中一方，体面地选择结束关系，让双方都寻找更适合自己的伴侣和远方。这，就罪该万死？
爱的时候是真爱，不爱的时候也确实不爱。整个过程中，不欺骗，不隐瞒，就够了。要求所有的同性恋爱都长厢厮守，太难。
另一篇文章《疯狂试探》。男主在理性思考之下，最终选择回归男友身边。
曾经看过一句话：这一辈子，我无法保证，自己是否还会为别人动心，但是，我会克制自己，会选择留在你身边，因为责任，因为我们还有爱。
人的这一生，会遇到伴侣之外的人，或颜值、或才华、或性格，在某一个时刻，让你心头一动。但，最终做什么选择，那是冲动与冷静、感性与理性的较量。
男主最后做出理性选择，我是认可的。我后来将这篇文章，发给几个直男朋友，他们看完，都认可男主的选择，并没有如一些基友那般，语气激烈地骂男主不配。
其中有条留言，大致的意思是，你不配，因为你回到男友身边，不是因为爱，而是因为害怕冒险，害怕损失，是理性分析后的结果。
实际上，所有的人类关系当中，都同时包含着关怀与爱的情感导向，和计算性的利益导向。
一个异性恋男子，在情人与家庭之间，因为孩子、名誉、事业前途，最终选择家庭，这都是理性思考的结果。想想看，他周围的人，是会说一句：“犯过错改了就好，还没有完全昏了头”，还是会唾弃责骂：“因为你精神出轨，所以你不配，你不配回家，不配拥有你的妻子和孩子。”
最后的问题，为什么许多基友，对情感的道德要求这么高？澈思考后，想出如下原因：
1、澈自己的道德水平太低，所以觉得其他人道德水平太高。
2、不愿深入思考问题，在网络上，将他人作为情绪宣泄口。
3、对同性爱情太理想化、完美化，不接受有瑕疵的爱情。
我更想和大家讨论第三点：对同性爱情太理想化。
我们这代人的观念里：婚姻等同于爱情。因我们基友群体，没有婚姻，所以追求婚姻。
人对于求而不得的东西，常常会不自觉地将其理想化、完美化。所以，对求而不得的婚姻，连同婚姻里的爱情，基友们会过度完美化，认为爱情是圆满的，是容不得一丝裂缝，没有一道伤口的。
对于有裂缝的亲密关系，不管是自己还是他人，宁愿弃之也不愿修复。
另一方面，由于缺乏婚姻实践，不理解现实的婚姻里，有利益的权衡、有理性的考量、有得失的算计，也有妥协和退让。因为缺乏实践，所以，又习惯将爱情理想化，进而提高对爱情的道德要求。
- END -
图片 / 《海岸》
作者 / 李澈 排版 / Simon
