近年来，网络上涌现出大量关于结婚率下滑及年轻人婚姻意愿减弱的热议，这一现象伴随着对婚姻本质价值及其在现代社会中意义的深刻质疑与广泛探讨。
PART01
婚姻制度是社会化的产物
The product of socialization
在笔者看来，婚姻制度作为社会化的产物，在人类社会的发展历程中扮演着至关重要的角色。在生产力水平有限、人际交往相对封闭的背景下，男女结合形成的家庭单位成为了维护社会稳定的最小且理想的单位，正所谓“有家才有国”。
婚姻不仅有助于降低生活成本、共同抵御风险，还常被形象地称为“搭伙过日子”，强调共同生活能带来成本节约与相互扶持。相比之下，单独个体因羁绊较少而表现出更高的流动性和不稳定性，其抗风险能力也相对较弱，这成为许多父母催促子女结婚的重要理由。
TO MARRY OR NOT TO MARRY
THAT IS THE QUESTION
在此基础上，文化构建与人们的思想认识进一步强化了婚姻的美好与重要性。婚姻被赋予了丰富的文化与情感意义，无数文化作品歌颂婚姻，形成了认同婚姻、渴望婚姻，视其为爱情归宿与幸福生活关键一环的主流观念。
这体现在诸如“宁拆十座庙不毁一桩婚”、“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”的俗语中，甚至在古代，对破坏婚姻的“不贞”行为有严厉的“浸猪笼”私刑惩罚，而在现代，对“小三”的排斥与谴责也常被视为正当。
婚姻
制度
更为实际的是，制度层面也对婚姻给予了保护。鉴于婚姻与家庭对社会的重要性，社会通过一系列措施来支持和维护婚姻制度，如《婚姻法》在财产保护、遗产继承、户口迁移、子女教育等方面提供法律保障。然而，未进入婚姻关系的个体则无法享受这些保障。
PART02
传统婚姻制度正在面临冲击
The shock to marriage
然而，随着时代的进步、观念的更新、经济水平的提升以及现代交通与信息网络的便捷，婚姻制度正面临前所未有的挑战。网络社交和交通的便利为人们提供了更多选择，不结婚也能拥有保障生活的经济条件。同时，更多样化的亲密关系形式出现，离婚率持续攀升，这些都促使我们思考传统婚姻制度是否需要调整以适应新的社会现实。
2013年，法国正式立法，将同性婚姻合法化，标志着婚姻平等的一大进步。在此之前，自2010年起，法国已推行民事伴侣关系注册制度（PACS），该制度面向异性及同性伴侣开放，赋予他们在税务优惠、遗产继承等方面与已婚夫妇相似的权益，为民众提供了更多元化的伴侣关系选择，彰显了法国社会对多样化家庭结构的包容态度。
2024年11月26日，香港终审法院五位法官达成一致意见，裁决同性伴侣申请资助房屋并不构成对异性夫妇权益的侵害。同时，在遗产继承权方面，法院认定在海外合法缔结的同性婚姻，作为公开且具有公众性和排他性的承诺，其法律效力与异性婚姻等同。因此，海外结婚的同性伴侣在香港享有与异性夫妇同等的法律地位与权益，这一裁决进一步体现了法律对平等与多元家庭形态的认可。
此外，当前网络社会上涌现出单亲妈妈互助带娃的社群，同时也有年轻人倡导不婚而同居的生活方式，他们计划年老后与朋友们共同居住、养老，形成新型“家庭”模式。
面对个体选择的多样性，社会必须审视其制度保障是否完善，例如确保非婚生子女享有充分的保护与福利，为单亲妈妈提供必要的育儿补助，以及为非正式亲密关系（即未领证的伴侣）赋予一定的权利与保障，使其能部分享受婚姻关系的待遇。当然，社会观念的开放程度同样需要提升，这要求相关部门积极承担责任，推动变革。
这些新兴趋势与观念表明，传统婚姻制度正面临挑战，亟需调整以适应时代需求。同性群体也渴望获得合法的婚姻地位，期盼在文化与福利制度上能与异性婚姻享有同等待遇。
何去
何从
无论是同性还是异性伴侣，他们追求的是合法的制度保障，这背后是对更加包容的社会、更多元的生活方式以及更高个人幸福感的向往，而这些正是社会发展的终极目标所在。
文｜志愿者白水
图片来自网络
-END-
