#
一月前，首例“客制球鞋”被起诉风波无疑是投向鞋圈的一颗重磅炸弹，NIKE就一批“FAKE 灰鸽子”向造假艺术家Warren Lotas发起控告，时隔一周，法院禁令便开始实施：停止Warren Lotas对侵权运动鞋的预定发售活动，并禁止对已付款的订单发货。
了解美国诉讼的朋友或许知道，美国的司法执行过程漫长迟缓，但此次禁令时隔一周便得以实施，可见运动巨头NIKE的办事效率和对此次侵权行为的重视程度。NIKE在诉讼文件中重申：“如果允许Warren Lotas的假货泛滥到市场，那NIKE花费数十年苦心经营的商誉将受到损害”。
此次Warren共发售一万多双“FAKE DUNK”，但绝大部分都处于预售状态，只有少量球鞋发出，虽然网上骂声一片，但已经收到鞋的买家估计很少有人退货，市场至少3倍的溢价率还是很现实的...虽然也有瓜爆料Warren是先卖鞋后制作，但NIKE的操作更狠：要求冻结这双鞋所有出售所得，直至诉讼和解，所以这波来自鞋友的“无息贷款”是不存在了。
但聪明如Warren，“挂羊头卖狗肉”这招都被他用上了，在ins发布一双全新的「Reaper」鞋款代替之前的SB Dunk，表示之前购买过“假鸽子”的鞋友将提前获得这款鞋拥有权，并获得附赠的诉讼衬衫、笔支和贴纸等礼品。说白了就是之前的Dunk是发不了了，退款还是「Reaper」选一个吧。
这双「Reaper」鞋款Warren也做了不小改动，首先最受争议的钩子不见了，换成了镰刀状的标志性骷髅头，「Chainsaw」配色还加入了血渍涂鸦，整体来看虽有亮点但跟Dunk又存在什么本质性区别呢？
随后推出的另外两款配色更是平平无奇，而且Warren也明确表示该鞋款仅为客制，绝不公开发售，另外也喊话NIKE：“希望不要继续打压与他相似的创作者，这样会使其他创意人士在未来难以发挥创造自由的力量。”
另外网上曝光的一款“白鸽子”SB Dunk，不少人以为涉事者Staple与NIKE重修于好了，其实这款鞋并不是由NIKE发售，而是Jeff Staple与The Shoe Surgeon为了美国大选联合推出的定制鞋款，Swoosh上还绣有红色标签“Vote”，粉丝只需在“Just Vote”官网上进行简单测试便可获得抽签机会，仅设20个中签名额。但此次发售真的不侵害NIKE的权益吗？
此次轰动鞋圈的案例又把「客制球鞋」这一话题推向风口浪尖，随着球鞋文化高速扩张，球鞋爱好者对品牌趋向单一的设计难免有所不满，许多球鞋定制单位也由此衍生，对经典设计元素的提炼与重组、球鞋轮廓的解构与再造，让越来越多的Sneakerhead 开始追捧Remake潮。
但标榜个性化的「客制球鞋」这股风潮的底线究竟在哪？
# 为躲避球鞋市场“调色盘”、“盖章”雷区提供新选择
近年球鞋市场狠货不算少，但2020年整体鞋市给人的印象无非就是NIKE Dunk 又推出了爆款联名，“YEEZY全民级补货”，AJ某款配色又倒闭了...有趣的是，不知什么时候起，经典鞋款的复刻都成了Sneakerhead眼中的原罪。
当球鞋市场逐渐趋于理智，新老鞋头的文化认知提升，入手球鞋也开始再三斟酌，对于经典鞋款换个配色就投入市场的无脑复刻行为已经无法吊起鞋迷的胃口，“调色盘”和“盖章”行为无法燃起球鞋爱好者的热情。
当「新鲜感」成了球鞋设计师最不可或缺的品质，一股由鞋迷自发的Remake风潮打破了球鞋设计的常规，随个性出圈的解构与重组成为当下鞋头购鞋新选择，这也是当年Virgil经典3%的改造的“The Ten”系列能够大火的原因。
许多著名球鞋客制单位也由此衍生，像BespokeIND就曾创作出一双融合了所有Supreme x Nike鞋款的SB Dunk，不论鞋款的美观，单是背后的制作成本与拼接构思，估计都要花费不少时间计算。
此客制单位还曾为陈冠希打造全球独一无二的鞋款，最大亮点就是后跟的马毛装饰和刺绣“冠“、”希“二字。
新加坡球鞋定制玩家SBTG也曾以乔丹 AJ 1 PE为灵感打造一款经典芝加哥配色神鞋，加入的金属皮扣元素和做旧效果增加了收藏价值。
# 球鞋品牌独辟蹊径的设计灵感来源
创意十足的客制球鞋难免会被球鞋品牌盯上，虽然Warren的FAKE DUNK是一个错误案例，但因参加NIKE Air Vote Forward而名声大噪的Sean Wotherpoon确是一个很好的范例。
身为古着店老板的他将复古配色与灯芯绒材质相碰撞，独创一款复古风情的Air Max 97，正是这双鞋让他成为比赛的优胜者，并正式与NIKE Air Max合作推出这款1/97，在二级市场大受追捧。
当各界创意人士开始以球鞋为媒介贩卖个性，在不损害品牌利益的前提下，相信这是每一个品牌都希望看到的行为，也乐意搭上这趟现成创意的“顺风车”，联手为鞋迷将这份灵感转变为实物。
标志性蛇皮定制的The Shoe Surgeon
The Remade 用Levi's丹宁夹克改造的AJ1
BespokeIND的乐高Dunk
# 「客制球鞋」在未来会成为主流吗？
在千禧一代主导的球鞋市场，品牌推出的款式经常不足以满足每个人对于个性的需求，许多年轻人都开始在鞋子上进行涂鸦来让自己与众不同。
在当下球鞋市场还存在着一种矛盾：一方面他们希望想通过购买重磅联名鞋款去获得其他Sneakerhead的身份认同，另一方面他们又想在这个个性化时代极力摆脱从众标签，而球鞋客制似乎在这两点中找到了一个很好的平衡。
而且「客制球鞋」这种形式是把创作权交给消费者，完全可以由消费者去主导规划鞋款的设计，客制球鞋师有时只充当一个执行者的角色，这完全改变了传统的零售模式，满足了个性化需求，但是在大众普及上还是存在一定难度，因为对于运动品牌来说，很难实现大规模商业效益。
但相信这一现象会逐渐在球鞋玩家中扩大，虽然现在还处于一个小众市场，但目标群体是有针对性的，应该在未来也有很多爱好者愿意去接受这种新鲜玩法。
#
「客制球鞋」这种模式起初游离于法律的边界，但在将来，相信它会成为一种全新球鞋消费方式，去扩充球鞋文化的边界...
- end -