四十二式太极拳-潘小龙
中国武术不能实战的真相被揭穿了？
近年来对于中国武术能不能实战的问题闹得沸沸扬扬、众说纷纭。有人说中国武术就是花架子，不能实战。也有人说中国武术是能实战的，例举了很多武术高手。还有人说前人的那些所谓的高手都是假的，是后人把它们抬举出来的。总之是没有一个定论。若是长此这样下去，一定会影响到中国武术的传承和发展。因此，今天我们就来好好地客观全面分析这一问题。
一、绝不相信前人的智慧就那么低。
首先，我绝不相信中国的传统武术不能实战。原因很简单，前人创立一门功夫，绝不仅仅就是为了表演。如果真是这样，那么他创立这门功夫还有什么意义？要知道每一门功夫的创立，一定是通过无数次的实践才总结成型的，比如现在的散打、跆拳道、拳击等。你相信前人的智慧就那么低不知道通过实践检验来证明他有没有用？同时你也相信前人的智慧又那么高，任空就想出一门功夫来？所以我们可以肯定，前人每创立的一门功夫一定都是能实战的，因为它是从实践中总结出来的，也只能在实践中才能总结出来。
二、在传承的过程中主张不轻易出手。
‘练功先练忍，学武必学德。’这是千百年来的练武古训。为什么？因为武功会伤人，不注意就会惹出事端来！如果不是在长期的社会实践中总结出来，前人又怎么会知道？所以前人但凡传授武功者，选择的都是有德之人，不好战之人。相信习武的人都会有一个共同心态：既然练功的目的不是为了轻易伤人，又何必去苦苦专究实战？只要理解它的实战理论和掌握动作的形式就可以了，并不会去时刻进行实战练习，尤其是在和平时代的今天。如此传承下来，时间长了实战一定会减弱，难免在实战中的一些精髓会丢失，而被保存下来只是一些能被人看得见的形式。
三、现在的中国武术虽然博大精深，但确实缺乏系统的实战体系。
中国武术虽然博大精深，但传至今日，确实呈现出了许多问题。只有极少数的武功还保留着实战的体系外（也有可能有的功夫还根本就没有实战体系），绝大多数的武功都只保留了形式（就是只有套路）。所以要想把中国的传统武术发扬光大，首先就要用一个正确的客观的认识，既要把它还原到实战，又要适应社会的需要，该放弃的就果断放弃，该添加的就一定要添加，力求做到使具有代表性的几门功夫能成为一门完整的实战体系。
四、在生死较量中中国武术绝对能战
中国武术博大精深，它所包含的内容是极其丰富的。现在有很多人因为看到练传统功夫的往往都败在了练现代的搏击之下，一叶障目，就一口断定了传统功夫不能实战。在比赛中传统功夫由于受到诸多比赛规则的限制确实发挥不了，因为传统的功夫本身就不是为比赛而设定的，而是为了防身和在生死搏杀时用的。岂不说比赛实战和生死较量本身就存在很大的差别（尽管实战比赛更接近于生死较量但还是有很大的不同），这一点我们就不去详谈。单单只说假如不是在比赛而是在进行一场生死搏杀呢？情况又会怎样？在徒手厮杀的过程中可能是敌不过，假如在厮杀的现场有刀枪剑棍或匕首暗器什么的，结果又会怎样呢？我相信一个经常舞枪弄棍的怎么样都比你从来没有摸过的用起来顺手吧！更不要说在中国的传统武术中还有很多阴招杀招！只怕你是世界级的高手也无奈吧！难道你在生死决斗的时候还不允许用这用那？真是天大的笑话！中国的传统武术能不能实战应该不需要我再说了吧？
五、有了好的功底转化成实战并不难
其实有很多练习传统功夫的武功功底并不若，有的甚至还相当的深厚。可是他们为什么不能实战？原因很简单，因为他们都不会去注重实战，也没有形成一套完整的实战体系，都偏向于外形的展示。比如练铁砂掌的，他们能做到开砖劈石，试想如此的杀伤力有多大？但一遇到实战就为什么发挥不出来呢？其实不是他们的功夫不好，而是确实缺乏实战的经验和实战的系统练习。只要把如此好功底的功夫转移到实战中来，通过科学系统的实战练习，相信很快就会形成可怕的实战高手！
归结起来，其实并不是中国的传统功夫本身不能实战，而是在传承和练习的过程中存在着问题，才导致实战的能力不强。
我们时时都在呼吁，要继承和发展中国传统武术，有的人你不去继承也就罢了，可偏偏要出来捣乱，总是千方百计地来如何证明中国武术是花架子、不能实战。这样的人绝对是不怀好意的人，是在有意扼杀中国的传统文化。作为一个中国人，一个热爱自己国家的人，一定要有清醒的头脑，要有明辨是非的能力，要有长远的眼光，绝不被一些别有用心的人所左右和利用！同时我们也要敢于承认自己的不足，不要被一些不切实际的夸大了的假大师愚弄。我们应该要抱着实事求是的态度去对待，去其糟粕、取其精华、为其添砖加瓦。绝不要固执己见，死抱着老祖宗的大腿不放。只有这样与时俱进大胆摸索大胆革新，中国几千年的传统文化，国粹武术才能不被丢失和践踏，才能真正发扬光大！最终给全世界人民带来健康、快乐和幸福！
欢迎阅读，欢迎转发，文章原创，不得转载！
