如果给中国31省、市、自治区排个座次
会是怎样一番图景？
如果从创新实力来排位
谁又会占据头榜？
进入8月，国内各省市陆续交出了上半年的经济答卷。
当然啦，大家首先都看作为风向标的GDP增速。据发现，在上半年的增速榜单上，两极化依然明显：重庆、西藏和贵州的增速均超过10%，基础比较薄弱的西南地区，俨然成为冉冉升起的经济明星；而另一方面，东北、山西等地持续低迷，后者增速仅有3.4%。
但今天不和你讨论GDP。因为在中国经济增速放缓、增长越来越靠产业升级和消费的今天，那些创新实力强的省份，无疑更有可能在未来的竞争中领先。所以，要观察各省未来的经济增长后劲，创新方面的指标就更值得关注。
那么现在问题来了，如果给31个省（市、自治区）的创新实力“排排座”，会是什么样的呢？最终的结果，是否有可能和我们印象中的各省经济实力座次相符呢？
为了衡量各省（市、自治区）的创新实力，从这几个方面来考察：研发投入情况、发明专利数量以及高新技术产业的主营业务收入。同时，还借鉴了一份创新能力评价报告，来看看各个省市包括企业创新能力在内的排名座次。
提到创新，首先就要来说说研发经费投入。毕竟“巧妇难为无米之炊”，创新对人才、设备和技术有着较高要求，依赖于前期大量的资金投入。
全国31个省份中，哪些省市在研发上最舍得投下真金白银？
（资料来源：2014年全国科技经费投入统计公报）
根据国家统计局2015年11月公布的2014年度科研数据，研发经费支出最多的省市主要还是东部经济大省：
江苏以1653亿元列榜首，其次为广东（1605亿）、山东（1304亿）、北京（1269亿）、浙江（908亿）和上海（862亿）等。最低的是西藏，2014年研发经费支出仅2.4亿元。
当然，你可能会觉得，经济大省有更多的资金投入到研发上不足为奇。要比就要比“谁最拼”。毕竟，各省经济体量不同，有多少钱办多少事，同样是从口袋掏出100元，对于“穷人”和“富人”显然意义是不同的。
于是乎，就有了另外一个衡量标准：研发经费投入强度，也就是经费支出占GDP的比重。
统计显示，2014年研发经费投入强度最高的是北京（5.95%），其后则是上海（3.66%）、天津（2.96%）等。研发经费支出全国第一的江苏则只排到了第四。
还值得一提的是，在研发投入强度上，陕西省是除了东部经济强省之外，唯一高于全国平均水平的中西部省市。
这点恐怕会令四川汗颜，要知道2014年四川的研发经费支出比陕西足足多了80亿元……而且，成都和西安还一直为谁是西部老大而争执不休。至少在这一项上，四川可能没话说。
有了钱，就看活儿干得怎么样了。第二个要考察的，是各地区发明专利的情况，这被认为是科技创新能力的直接体现。
这些年，哪些省市在发明专利方面取得了最大的进展呢？
今年7月，国家知识产权局公布的上半年各地区发明专利授权情况，为我们揭开了一些面纱：
（资料来源：国家知识产权局）
不出所料，占据专利授权量前几名的依然是东部那些经济强省。
这里就可以看出，研发投入上“拼劲”最高的北京，这么拼是有回报的：在今年上半年的专利授权数上，北京领先于广东，和排在第一的江苏差距也不大。
需要指出的是，上面的数字还只是今年上半年这个时段内的统计。
实际上，截至今年6月底各省的国内发明专利累计数量比拼中，北京的超过了18.8万件，高居全国第一。有不少人觉得，这必然是拜北京众多的科研院所所赐，毕竟这里可是集中了全国最顶尖的高校和研发人才，不拿出点成果来都愧对全国人民的期待。
另一个值得关注的省是安徽省。这个才是发明专利里最大的黑马。
安徽近两年的经济总量在全国排在15名上下。但在发明专利方面，安徽的名次表现相当亮眼：在全国各省市上半年获得发明专利授权方面，安徽是少有的“量速俱佳”：不仅授权数量排在了全国第七，和上海的差距很小，而且同比增速更是超过100%，位列第一，比全国平均增幅足足高了64.9个百分点。
此外，在安徽省此前公布的2015年度发明专利十强排行榜上，不乏奇瑞汽车、美的冰箱、马钢集团、江淮汽车等知名企业，看来这些企业带动了全省的创新能力。
在发明专利之外，衡量创新成果的一个主要指标是高新技术产业化，尤其是高新技术产业的营收规模。毕竟生产出来的高技术产品，只有真正卖出去才意味着商业竞争力。
全国经济第一大省广东在这一指标上稳稳守住了“老大”地位。2014年，广东高技术产业营收规模达到了3.03万亿元，领先第二名江苏（2.61万亿）约4000亿元。
以民营经济见长的浙江，在这一方面则显得落后了。按照最新统计数据，2014年浙江高技术产业营收规模为4792亿元，不仅大幅落后广东、江苏和山东，也比上海的少了2000多亿元。
浙江省发改委曾这样解释：浙江高新技术企业也以中小企业为主，创新活跃但能力不强，拥有自主知识产权的核心技术少，“小而散”的组织形式与发展高新技术所需的规模经济相矛盾。
那么，除了广东在高新技术产业营收规模上居首外，还有哪些省市在这方面有亮眼表现呢？
（来源：中国高技术产业统计年鉴2012、2015）
从上图可以看出，2010年以来江苏和上海等地的高新技术营收增速逐步放缓，但重庆、安徽、四川的则开始发力上扬。尤其是安徽（Duang！又说到安徽了，大家注意！），在尽量保持稳定增速的同时，波动比四川和重庆的都要小，2013年后也保持了较高增速。安徽在将高新技术商业化方面，看起来后劲更足。
对比了好几项创新相关的指标，你可能已经得出了结论：在前几名的榜单上，还是“赢家通吃”嘛，经济总量在全国处于领先梯队的省市，创新方面的指标普遍越强。
话虽不错，但上文很多数据都告诉你，即便在领先梯队的内部，各项指标上还是有着强弱之分。比如，广东的高技术产业领先江苏，但研发投入却又不及后者。而和北京、上海的研发投入强度相比，江苏则又处在下风。
仔细分析各省市在创新实力各个阶段的侧重，还是可以发现一些不同。各地和创新相关的资源禀赋和经济结构不同，反映到了创新的各项指标上，自然是各有千秋。
2015年12月，《中国区域创新能力评价报告2015》发布。这份报告将创新的综合指标拆分为“知识创造”、“知识获取”、“企业创新”、“创新环境”和“创新绩效”5大类分项指标。通过这5项指标的分项排名，各地区的创新优势和劣势一目了然：
（资料来源：中国区域创新能力评价报告2015）
在创新的综合实力排名上，江苏、广东、山东、浙江、北京、上海、辽宁、湖北、四川、安徽位列前十，好像没有什么特别令人意外的地方。但如果从分项指标来看，则有意思了。
综合实力位居前四的江苏、广东、山东、浙江，在五项分指标上几乎都处在领先位次。但紧随其后的北京，情况就有点微妙了：虽然北京在“知识创造”(主要指的是研发投入、专利、科研论文）这个指标上的实力傲视全国，但在“企业创新”这一项上，北京仅仅排在了全国第十三位，低于安徽省（第七）和河南省（第八），被狠狠甩出了第一梯队。
联想到之前提过，北京在研发驱动制造业上的表现也不尽如人意……大概北京真的属于静下心来搞科研的地方，在驱动实体经济和企业驱动技术商业化等方面，并没有特别上心。
除此以外，上面的分项指标排名中还有个很特别的现象：
内蒙古、青海、新疆这三个边疆省区，尽管创新的综合实力较弱，但在“知识获取”的实力上却排在了全国前列。令人好奇的事，到底什么是知识获取呢？上面这份报告中说，“知识获取”这项指标主要指的是科技合作、技术转移以及外资投资等。也就是说，这三个省区虽然底子薄，但通过技术合作、技术转移或外商投资等“外力”，“曲线救国”，增强了创新实力。
用事实和数据说话，安徽越来越厉害了！
赶紧点赞转发告诉小伙伴啦！
来源：综合头条号 、DT财经、凤凰安徽
猜你喜欢
