未来美国政策的可能
求实处
昨天我答应读者朋友，今天聊聊未来美国政策的可能，伴着窗外的夜色，喝一口热乎乎的花茶，又到了一天中最为放松的时刻。
美国对 的政策，服务于美国的内政。在经济上，立华我在之前讲过，欧盟要保的是市场的主体，美国要保就业。在政治上，讲过共和党的分裂，特朗普的影子首脑，民主党的集团化。在文化上，讲过美国的撕裂。在地缘上，讲过美国的取舍。
经济政治，文化地缘，美国的内政决定了美国内部矛盾有两个性质，第一是转向快，第二是矛盾复杂。
举个例子，美国的黑人原本是民主党的选民，共和党关注的是老白人，少数族裔是民主党的铁盘。但是，民主党最近几年喜欢在LGBT或者身份认同上做文章。
黑人一直靠社区关系中的血缘关系和帮派关系来维护纽带，拧成一股绳争取利益，突然出现的新的身份认同，目的一边在瓦解一部分黑人的社区凝聚，另一边给民主党找垂直下家。
换句话说，两党虽然党争不可开交，但彼此有一个默契牌，就是美国的基层不能失控，任何一个社群，一个团体，都不能因为种族、宗教或者别的原因成为独立王国，导致美国的内政失控。
要把靠着社区和种族渐渐独立于政治体制之外的黑人趋势打掉，要防止出现的新的党团势力影响民主党和共和党党争，是不行的。必须要靠民主党的LGBT牌把控制一竿子捅到底。
党争无处不在，这一竿子谁来捅才是党争的重点。民主党搞LGBT，是破坏黑人社群纽带，插入民主党自己的新精神领袖。遭到了黑人社群的激烈反对。
于是，很多在过去的体系中获益的黑人纷纷站出来选共和党，虽然共和党的特朗普是保守主义的代言人，但是白人的生活方式是过去的美国，黑人过去的社群组织方式也是过去的美国。既然追求过去的美国，那么大家都喜欢保守主义。
这就是矛盾的复杂性。黑人在要福利的时候，就支持民主党，在要社群的时候，就支持共和党，这就是转向的快速性。
黑人如此，其他所有身份的人都如此，这就导致美国的各股势力如果想要团结人，就只有两种办法，要么解决美国在政治、经济、文化和地缘上的问题，要么找一个不会错的选项输出矛盾。
第一种可能，建立在没有人试图解决这以上矛盾的前提上。
放眼政坛，全都是废物，没有一个英雄。都是碌碌无为的政客，没有纵横捭阖的政治家。
那么，美国的各派一定会选一个不会错的输出矛盾的点，进入如新冠溯源，呼唤赔偿，地缘针对，科技封锁，经济制裁等全面针对的政策。以逼其他国家让利换回蛋糕等方式，缓和国内矛盾。
第二种可能，建立在美国的一个政治派别试图解决以上矛盾的前提上。
想要彻底解决同时在经济、政治、文化和地缘的矛盾，方法只有先破后立，找到新的需要大量科学技术的增量点，如前几次的美国度过危机时候，采用的方法，建设太平洋铁路，搞太空探索。
只有找到一个应用最前沿科学技术的尖端领域，做出天大的增量，才能同时解决所有的矛盾。
求实处
讲政治，靠得住，没有关系低保户
