美国外观专利被恶意投诉？这次专利局都站我们这，直接无效对方专利！

实战案例：8个月成功无效美国外观专利，夺回亚马逊销售权

案件回顾

某亚马逊卖家因热销产品遭恶意外观专利投诉而被下架，损失严重。我方团队迅速介入调查后确认，对方专利存在高度近似性，涉嫌“恶意抢注”或“专利流氓”行为，随即启动无效程序。

应对策略

1. 挖掘关键证据：客户配合提供研发记录、早期销售凭证、同类产品公开资料等重要无效证据。
2. 美国本土律师评估：经过专业评估，确定客户具备有效发起无效程序的资格，且胜算极高。
3. 递交无效文书：撰写精准有力的无效材料，并正式向USPTO提交单方复审（EPR）申请。
4. 推动复审流程：审核员接受我方证据，下发审查意见通知书（OA），使对方陷入被动。

结果揭晓

最终，在仅耗时8个月的情况下，我方成功促使USPTO裁定该专利无效，帮助客户恢复链接与销售权限。整个过程中，对方无法对关键近似点做出有效回应。

跨境卖家维权启示

• 高效止损：EPR程序周期短、成本低，适合快速应对侵权投诉。
• 一劳永逸：一旦专利无效，对方无法再以此投诉，确保长期合规销售。
• 打击专利流氓：主动反击可震慑不正当竞争者，净化商业环境。

建议行动方案

1. 保留证据：整理早于争议专利的产品设计图、销售记录、宣传物料等材料。
2. 发起无效程序：第一时间通过EPR流程抢占主动权。
3. 寻求专业支持：委托具有实操经验的专利律师团队，精准找出并击破专利漏洞。

在跨境电商中，专利战不可回避。面对恶意投诉，主动出击比被动防御更有效。如有类似遭遇，建议尽快联系具备丰富经验的专业团队制定应对方案。