近日，美国《理性》网站引用相关学者的研究指出，一些美国政客以“中国冲击”为由推动保护主义政策，声称中国的发展损害了美国制造业。但研究显示，美国制造业的就业人数下降早在“中国制造”大规模进入全球市场之前就已经开始。此外，在所谓受冲击的地区，虽然制造业岗位减少，但其他行业的就业增长弥补了这一损失，整体失业率反而有所下降。与此同时，加征关税反而对美国企业造成了负面影响。专家认为，美国更应关注如何提升工人的适应能力，而不是采取保护主义措施。实际上，“中国冲击”更像是一个被夸大的政治说法。美国制造业岗位的减少主要发生在上世纪70年代末至2000年期间，主要是由于技术进步和消费结构变化所致，而2001年之后的下滑速度并没有明显加快，这也动摇了“中国贸易摧毁美国制造业”的说法根基。