5月13日，小米法务部发布消息，近日收到法院终审判决，驳回聚好看公司的上诉，维持原判。二审法院指出，从语义、语境及特定主体的对应关系来看，并结合公众认知，一审法院认定聚好看公司发布的微博内容指向小米是正确的。聚好看公司将小米视为竞争对手，使用与小米相近的宣传语“年轻人第一台好电视”、“我们的征途是真正的星途大海”，并在微博中通过标注拼音试图掩盖其指向性，主观上存在恶意，且在双十一期间发布相关内容，进一步显示出贬低竞争对手以提升自身销量的意图。此前一审判决要求聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号首页置顶连续七日刊登声明，消除影响，并赔偿小米经济损失及合理费用共计55万元。