美国总统特朗普去年8月下旬试图解雇美联储理事莉萨·库克，这是美国历史上首次有总统试图罢免美联储理事。特朗普称其解雇理由是库克涉及未经证实的房贷欺诈指控，但库克已公开否认这些说法，且从未接受过正式调查或听证。
此案于本周三在最高法院举行口头辩论。庭审中，代表特朗普政府出庭的律师约翰·索尔多次遭到大法官质疑——无论保守派还是自由派大法官，均强调：库克从未被给予申辩机会，解雇程序明显缺乏正当程序。
多位大法官表达了对美联储独立性的深切担忧。大法官布雷特·卡瓦纳指出，若允许总统在未经审查、不给当事人申辩机会的情况下随意罢免美联储理事，将严重损害美联储免受政治干预的核心原则，甚至可能导致其独立性彻底瓦解。
外界普遍认为，库克拒绝按特朗普要求降息，才是此次解雇的真实动因。目前，根据大法官在庭审中的提问重点和措辞倾向，法院很可能裁定支持库克，她有望继续留任美联储理事。