卡派和海卡有什么区别

在跨境电商物流中，卡派与海卡是两种常见的末端配送方式，了解其差异对优化履约效率至关重要。

卡派与海卡的基本定义与运作模式

卡派（Cartage + Delivery）指货物到港后，由本地卡车公司完成清关、提柜、拆柜并派送至亚马逊FBA仓库或其他指定地址。该模式通常适用于整柜（FCL）或拼箱（LCL）海运后的最后一程运输。根据JOC Media 2023年全球港口物流报告，北美市场约68%的FBA头程采用卡派服务，因其可实现门到门闭环管理。

核心差异对比：时效、成本与适用场景

海卡（Sea Freight + Rail or Truck）特指海运+铁路或公路联运的组合模式，常见于美西线路。以中国发往洛杉矶港为例，海运段平均耗时14–18天（德鲁里2024航运数据库），后续通过铁路（如BNSF）转运至内陆仓，全程约22–28天。相较之下，纯卡派从提柜到送达平均仅需5–7天，但成本高出约30%–40%（据Flexport 2024 Q1跨境物流成本指数）。

关键决策维度包括：货物紧急程度——补货周期短于15天建议卡派；目的地分布——集中于德州、芝加哥等内陆枢纽时，海卡更具规模效益；清关复杂度——卡派服务商通常包办ISF申报与关税预付，降低合规风险。据亚马逊官方《2023年卖家履约白皮书》，使用全包式卡派的入仓拒收率低于3%，而自行安排海卡中转的卖家拒收率达9.7%。

选择策略与实操建议

优先评估目的国基础设施覆盖：美国东部弗吉尼亚、新泽西等港口拥堵频发（2024年TRADEWEBCOM数据显示平均滞港7.2天），此时选择海卡经西岸进港+铁路分流可节省4–6天。其次关注费用透明度——优质卡派报价应包含THC、燃油附加费、预约费三项明细（参照INTTRA标准计价模板），避免隐藏收费导致单票成本上浮超25%。最后结合库存周转率：当SKU动销周期＞30天时，海卡的经济性优势显著，反之则应倾向卡派保障销售连续性。

常见问题解答

Q1：卡派是否必须自备卡车？
A1：无需自备车辆，依赖第三方物流商完成运输 → ① 选择持DOT认证的承运商 ② 确认保险额度≥$1M ③ 签订SLA服务协议

Q2：海卡能否直达亚马逊FBA仓？
A2：可以直达，需提供完整预约编号 → ① 提前7天申请Delivery Appointment ② 准备PRO#跟踪号 ③ 确保托盘贴标符合FBA规范

Q3：哪种方式更易产生额外费用？
A3：海卡因多式联运转驳易增收费项 → ① 核查港口装卸费（DHL Port Surcharge） ② 预估铁路等待费（Rail Demurrage） ③ 留意偏远地区附加费（Remote Fee）

Q4：卡派延误主要由何因素导致？
A4：主要受预约紧张与天气影响 → ① 洛杉矶/长滩仓预约周期达14天 ② 冬季中部暴风雪致停运 ③ 提前投保延误险降低损失

Q5：如何验证物流商资质？
A5：查验三证一记录确保合规 → ① DOT/MC编号可在FMCSA官网查询 ② 获取Cargo Liability Insurance证明 ③ 要求提供近3个月FBA入仓成功案例

合理选择卡派或海卡，平衡时效与成本，提升FBA入仓效率。