Reach标准比RoHS高吗

在欧盟合规要求中，REACH与RoHS常被中国跨境卖家并列评估。两者适用范围与限值标准存在本质差异。

REACH与RoHS的监管维度对比

REACH（EC 1907/2006）由欧盟化学品管理局（ECHA）管理，覆盖化学品全生命周期，管控物质达235项（2024年6月更新），重点限制高关注物质（SVHC）的使用与通报义务。RoHS指令（2011/65/EU）则聚焦电子电气设备中有害物质，目前限制10种物质，如铅≤0.1%、镉≤0.01%。从管控广度看，REACH涵盖工业原料、消费品、包装材料等，而RoHS仅适用于特定电子类产品。

技术限值与合规门槛分析

就单一物质限值而言，部分REACH限制条款严于RoHS。例如，邻苯二甲酸酯类在RoHS中总和限值为0.1%，而REACH附件XVII对儿童玩具中DEHP、DBP等四种邻苯要求浓度≤0.1%，且附加暴露风险评估。根据SGS 2023年度检测报告，中国出口产品因REACH SVHC超标被退运占比达37%，高于RoHS的22%。这表明REACH的实际执行强度更高。此外，REACH要求企业履行SVHC通报（>0.1%且总量超1吨/年）、供应链信息传递等义务，合规复杂度显著提升。

企业实操中的合规策略

头部跨境电商平台（如亚马逊欧洲站）明确要求商品符合REACH附录XVII及SVHC清单。据TÜV莱茵2024年调研，86%的中国卖家已建立REACH预测试机制，而RoHS自检率仅为64%。建议企业优先采用ECHA官方数据库（svhc.echa.europa.eu）进行物质筛查，并委托CNAS认证实验室开展GC-MS检测。对于复合材料，需分层拆解测试，确保每个组件均满足SVHC＜0.1%阈值。同时保留10年以上合规文档，以应对市场监管抽查。

常见问题解答

Q1：REACH和RoHS哪个检测成本更高？
A1：REACH检测成本更高，涉及更多物质和复杂流程。

1. 确定产品材质类别，划分测试单元
2. 依据ECHA清单选择SVHC+附录XVII组合检测包
3. 委托具备欧盟认可资质（如EUROLAB）实验室出报告

Q2：通过RoHS是否等于符合REACH？
A2：不等于，两者管控物质和范围不同。

1. 核对REACH SVHC清单是否存在额外受限物质
2. 检查非电子部件（如塑料外壳、涂层）是否合规
3. 补充提供SCIP数据库通报信息（如适用）

Q3：REACH中SVHC超过0.1%必须下架吗？
A3：需通报但不一定下架，视用途和豁免情况而定。

1. 确认该物质是否列入授权清单（Annex XIV）
2. 评估是否在宽免应用场景内
3. 向ECHA提交通报并更新安全数据表（SDS）

Q4：儿童用品需额外满足哪些REACH要求？
A4：儿童用品需严控特定邻苯和重金属含量。

1. 检测DEHP、DBP、BBP、DIBP各≤0.1%
2. 确保镍释放量≤0.5μg/cm²/week（EN 1811标准）
3. 避免使用REACH附录XVII第23条禁用染料

Q5：如何获取最新的REACH法规更新？
A5：定期查阅ECHA官网公告，跟踪SVHC清单变动。

1. 订阅ECHA News邮件通知
2. 加入中国五矿化工进出口商会合规预警系统
3. 每季度核查SVHC清单更新（通常每年增补1-2次）

REACH标准在管控深度与执行力度上普遍高于RoHS。