多国港口拥堵,进口商或弃货!近期出货的外贸人请注意!
2025-12-30 0全球多个主要港口持续拥堵,部分进口商面临高额滞港费,已有弃货案例发生,中国外贸出货需高度警惕。
多国港口严重拥堵推高物流成本
截至2024年6月,根据德鲁里(Drewry)发布的《全球集装箱港口绩效指数》报告,洛杉矶/长滩港平均船舶等待时间达7.8天,同比上升32%;新加坡港船舶周转效率下降19%,平均停靠时长增至3.5天。马士基在2024年Q1财报中披露,全球约23%的运力因港口拥堵被锁定,较2023年同期增加6个百分点。美国海关数据显示,2024年第一季度因滞港费超货值导致的弃货申报量同比增长41%,主要集中在加州港口。
东南亚与欧洲港口压力同步攀升
越南胡志明市港2024年5月船舶平均锚地等待时间达5.2天,越南交通运输部通报称港口吞吐量已超设计能力138%。鹿特丹港2024年4月数据表明,铁路与驳船接驳延迟率上升至37%,德国联邦统计局指出,由此引发的内陆运输成本环比上涨21%。据宁波航运交易所发布的海上丝绸之路指数(NCFI),2024年第22周欧线、美西线运价分别同比上涨34.7%和28.9%,其中附加费占比已达总运费的43%以上。
弃货风险加剧,卖家应对策略升级
深圳某跨境电商企业负责人向《21世纪经济报道》反馈,其发往洛杉矶的两票货柜因压港超45天,滞箱费累计达$18,500,超过货物价值,客户最终选择弃货。中国信保2024年一季度贸易风险提示显示,买方拒收类案件数量环比增长29%,主因包括清关延误、仓储成本失控。建议发货前要求买方提供银行保函或预付保证金,使用CIF条款明确责任边界,并投保货运险与信用险双重保障。
常见问题解答
Q1:当前哪些港口拥堵最严重?
A1:美西洛杉矶/长滩、新加坡、鹿特丹、胡志明市港拥堵突出。
Q2:如何判断客户可能弃货?
A2:滞港超30天、拒接沟通、清关文件不齐是预警信号。
- 设置物流节点自动提醒
- 联系目的港代理确认状态
- 启动中国信保风险排查流程
Q3:能否转港降低风险?
A3:可行但需评估转港费、时间与买方接受度。
- 联系船公司确认可选替代港
- 核算新港清关与陆运总成本
- 书面征得买方同意变更交货地
Q4:滞港费用由谁承担?
A4:依贸易术语而定,FOB由买方承担,CIF由卖方负责。
- 核对合同使用的Incoterms® 2020条款
- 提前在报价中列明费用分摊
- 购买包含滞期险的综合货运保险
Q5:如何优化出货安排?
A5:错峰出货、分散航线、加强买方资信审查。
- 避开每月20-25日出货高峰
- 采用中欧班列或跨太平洋快线分流
- 通过邓白氏或贸促会做买家背景调查
密切关注港口动态,前置风控措施,保障出货安全。

