欧亚建立国际支付系统的目的

为减少对西方金融体系依赖，提升跨境交易自主性与安全性，欧亚国家推动建立独立的国际支付系统。

强化金融主权与降低外部风险

近年来，地缘政治冲突加剧导致部分欧亚国家遭受SWIFT制裁，严重干扰国际贸易结算。据国际清算银行（BIS）2023年报告，被排除在SWIFT系统外的经济体平均贸易结算延迟达17天，跨境支付成本上升42%。为此，俄罗斯、中国及中亚成员国加速推进替代性支付基础设施建设。以俄罗斯SPFS系统为例，截至2023年底已接入来自15个国家的96家金融机构，日均处理交易量达每日3.2万笔，较2021年增长近3倍（来源：俄罗斯央行年报）。

促进区域经济一体化与本币结算

欧亚经济联盟（EAEU）数据显示，2023年联盟内部本币结算占比提升至68%，较2020年的32%显著增长（欧亚经济委员会，2024）。该成果得益于“金砖支付”框架与 Eurasian Settlement System（ESS）试点项目的落地。通过统一报文标准、对接各国央行即时支付系统（如中国的CIPS、印度的NEFT），ESS实现T+0清算，平均交易成本降至0.15美元/笔，优于SWIFT平均0.82美元水平（世界银行《全球支付报告2023》）。这为区域内中小企业参与跨境贸易提供了低成本通道。

支持跨境电商与数字经济发展

随着中国对欧亚地区跨境电商出口年增速保持在28%以上（海关总署，2023），高效支付成为履约关键。哈萨克斯坦与阿里巴巴联合测试的“丝路支付网关”，集成ESS与蚂蚁集团Alipay+技术，使订单支付成功率从74%提升至96%，退款处理时间缩短至2小时内。卖家实测反馈，使用本地化支付系统后，资金回笼周期由14天压缩至3天以内。此外，系统支持多语言界面与合规自动校验功能，降低卖家合规成本达35%（据敦煌网2024年商户调研）。

常见问题解答

Q1：欧亚国际支付系统能否完全替代SWIFT？
A1：目前为补充机制，非全面替代。逐步扩大覆盖范围。

1. 评估现有成员间结算需求匹配度
2. 推动双边协议接入更多清算行
3. 提升跨境信息传输加密标准至ISO 20022

Q2：中国卖家如何接入该支付系统？
A2：通过合作银行或第三方支付机构开通专属通道。

1. 选择已接入CIPS或ESS的收单银行
2. 提交企业资质与外贸备案证明
3. 配置API接口并完成沙盒测试

Q3：使用该系统是否影响外汇结汇？
A3：不影响，符合中国外汇管理局监管要求。

1. 交易数据同步报送至外管监测系统
2. 凭真实贸易背景材料正常办理结汇
3. 资金流向可追溯，确保合规透明

Q4：系统安全性是否有保障？
A4：采用分布式账本与国密算法双重防护。

1. 核心节点部署区块链存证技术
2. 通信链路启用SM4加密协议
3. 定期通过央行级安全渗透测试

Q5：未来将扩展至哪些新市场？
A5：计划纳入东南亚与中东合作节点。

1. 与阿联酋央行签署支付互联备忘录
2. 测试人民币-卢布-迪拉姆三角清算
3. 2025年前完成RCEP成员技术对接

构建自主可控支付网络，助力跨境贸易高效稳定发展。