金砖国际支付是真的吗
2026-01-22 0关于金砖国家联合推出统一跨境支付系统的传闻持续发酵,中国跨境卖家亟需厘清其真实性与潜在影响。
金砖国际支付系统:概念与进展
“金砖国际支付”并非已落地的成熟系统,而是基于金砖国家(BRICS)推动金融自主背景下提出的合作构想。根据2023年金砖国家峰会联合声明,成员国同意加强本币结算合作,并探索建立替代性支付基础设施以减少对SWIFT依赖(来源:金砖国家领导人第十五次会晤喀山宣言)。目前,该系统仍处于技术可行性研究阶段,尚未实现多边实时清算功能。
现有机制与实际应用现状
当前所谓“金砖支付”实为各国已有系统的互联互通尝试。例如,俄罗斯SPFS系统与中国CIPS(人民币跨境支付系统)已实现对接试点。截至2024年6月,CIPS累计接入1815家机构,覆盖110个国家和地区,日均处理金额达4.2万亿元人民币(数据来源:中国人民银行《2024年支付体系运行报告》)。但此类连接属于双边安排,并非统一平台。巴西、印度、南非等国仍在使用本国清算系统,未加入统一网络。
对跨境电商卖家的实际意义
现阶段“金砖国际支付”尚不改变主流收付款模式。PayPal、Stripe及本地化支付网关仍是主要渠道。据艾瑞咨询《2024年中国跨境电商支付白皮书》,93.7%的中国卖家通过第三方支付机构完成收款,仅4.1%尝试过CIPS路径结算。真正利好在于未来降低美元依赖后可能减少汇损——若全面推行本币结算,理论汇兑成本可下降1.5–2.8个百分点(IMF, 2023年《新兴市场金融融合评估》)。
常见问题解答
Q1:金砖国际支付系统已经上线了吗?
A1:尚未正式上线。目前处于技术协商阶段。
- 查阅金砖官方会议纪要确认无系统发布记录
- 核实各国央行公告未提及联合支付平台启用
- 监测SWIFT替代方案进展,暂无实质突破
Q2:能否用金砖支付直接收外汇货款?
A2:不能。现有交易仍需依赖传统通道。
Q3:金砖支付是否会取代SWIFT?
A3:短期内无法替代。覆盖率和效率差距显著。
- 对比SPFS+CIPS处理量不足SWIFT的5%
- 分析报文标准兼容性,仍需中转行转换
- 跟踪金砖内部资本项目开放进度
Q4:现在需要调整店铺支付方式吗?
A4:无需调整。维持现有支付配置即可。
- 保持多支付网关接入确保买家体验
- 关注阿里巴巴国际站等平台政策更新
- 定期测试主流支付渠道到账时效
Q5:哪些企业可提前受益于金砖支付发展?
A5:从事对俄、对巴大宗商品贸易的企业。
- 申请成为CIPS间接参与者降低结算周期
- 与中俄双牌照银行建立合作关系
- 采用人民币计价合同规避汇率波动
理性看待概念进展,聚焦当下合规高效的收款方案。

