中国退出国际支付系统：跨境卖家应对指南

近期关于中国退出国际支付系统的传闻引发关注，跨境卖家需理性看待并做好合规应对。

事实澄清：中国并未退出国际支付系统

所谓“中国退出国际支付系统”系误读。据中国人民银行2023年发布的《中国金融稳定报告》，中国仍是SWIFT（环球银行金融电信协会）的正式会员国，境内银行普遍使用SWIFT报文系统进行跨境结算。截至2023年底，中国有超过400家金融机构接入SWIFT网络，同比增长6.7%（来源：SWIFT官网数据）。中国推动人民币跨境支付系统（CIPS）建设，并非替代SWIFT，而是构建独立清算渠道以提升人民币国际化效率。

CIPS系统发展现状与跨境卖家影响

人民币跨境支付系统（CIPS）由中国人民银行主导建设，截至2023年12月，CIPS已覆盖全球180个国家和地区，服务1,839家机构成员，日均处理业务量达5,300亿元人民币（约740亿美元）（来源：中国人民银行《2023年支付体系运行报告》）。CIPS支持7×24小时运行，清算效率较传统代理行模式提升40%以上。对跨境卖家而言，通过CIPS收款可缩短到账时间至1-2个工作日，降低中间行手续费15%-30%（据招商银行跨境业务白皮书2023）。

跨境支付多元化趋势下的实操建议

当前全球支付呈现多系统并行格局。除SWIFT和CIPS外，欧盟INSTEX、俄罗斯SPFS等区域性系统相继建立。对中国卖家而言，应优先选择支持多通道清算的第三方支付平台（如PingPong、Airwallex、万里汇），确保资金链路稳定性。据艾瑞咨询《2024年中国跨境电商支付市场研究报告》，使用多通道支付工具的卖家资金到账成功率高达98.6%，比单一通道高12个百分点。同时，建议卖家在合同中明确币种与清算路径，避免因路径变更导致延迟。

常见问题解答（FAQ）

Q1：中国是否已经切断与SWIFT的连接？
A1：否，中国仍为SWIFT正式成员。

1. 查阅SWIFT官网成员目录确认中国机构在列
2. 境内银行正常发送MT103等标准报文
3. 无官方文件或公告显示中断连接

Q2：CIPS能否完全替代SWIFT？
A2：目前不能，两者功能互补。

1. SWIFT为通信系统，CIPS为清算系统
2. CIPS依赖SWIFT传递部分跨境信息
3. 全球90%以上跨境支付仍经SWIFT报文协同

Q3：我的店铺收款会因此受影响吗？
A3：若使用正规支付工具则无直接影响。

1. 检查收款账户所属机构是否支持多通道
2. 确认结算币种及清算路径透明
3. 避免使用仅依赖单一系统的老旧通道

Q4：如何判断资金是否通过CIPS清算？
A4：查看银行对账单中的清算代码。

1. 查找“CIPS”或“HVPS”标识
2. 核对清算时间为T+1或T+2
3. 联系银行客服验证路径详情

Q5：未来应如何优化跨境资金管理？
A5：构建多元化支付通道组合。

1. 接入支持CIPS+SWIFT双通道的支付服务商
2. 设立本地收款账户降低汇率波动风险
3. 定期审查清算路径并备份应急方案

理性应对支付系统变化，提升资金链韧性。