大数跨境

碧桂园为何退出海外市场

2026-01-09 3
详情
报告
跨境服务
文章

受战略收缩、资金压力与海外项目回报不及预期影响,碧桂园逐步退出海外市场。

战略调整:聚焦国内核心城市

2023年,碧桂园宣布全面实施“聚焦深耕”战略,将资源集中于长三角、珠三角等高能级城市群。据其年报披露,截至2023年底,碧桂园在国内一二线城市土储占比提升至68%,较2020年上升21个百分点(来源:碧桂园2023年年度报告)。与此同时,公司主动处置非核心资产,包括马来西亚、澳大利亚、印尼等地的海外项目。克而瑞研究中心数据显示,2020–2023年,碧桂园海外项目销售额仅占总销售额的1.3%,远低于龙湖(2.7%)和万科(3.1%),投资回报率不足5%,显著低于国内平均8.6%的水平(数据来源:克而瑞《2023年中国房企海外投资白皮书》)。

资金压力:债务重组与现金流管理

2023年7月,碧桂园发生美元债违约,进入债务重组程序。标普全球评级报告显示,截至2023年6月底,其短期债务达523亿元人民币,现金短债比仅为0.3倍,远低于安全阈值1.0倍(来源:标普全球评级《China Real Estate Sector Update, August 2023》)。为缓解流动性危机,公司加速资产变现。2022–2023年,碧桂园通过出售马来西亚Forest City项目部分股权、暂停澳洲Sunshine Coast开发等方式回笼资金超80亿元(来源:公司公告及路透社报道)。内部管理文件显示,集团明确要求“停止一切非必要海外投资”,并将资金优先用于保交楼和境内债务兑付。

市场环境:政策壁垒与本地化挑战

碧桂园出海主要集中在东南亚和澳洲,但面临严格的外资准入与购房限制。例如,马来西亚自2022年起将外国人购房门槛提高至100万令吉(约156万元人民币),且禁止购买低价房产;澳大利亚则对外国买家征收额外印花税,维多利亚州税率高达8%(来源:马来西亚国家房产局、澳洲税务局官网)。此外,据第三方调研机构Ipsos 2023年对Forest City业主的调查,项目入住率仅为34%,配套设施滞后、租售比长期低于3%,导致资产难以盘活。多位参与项目的前员工反馈,跨文化管理效率低、本地团队流失率高,进一步推高运营成本。

常见问题解答

Q1:碧桂园是否完全退出海外市场?
A1:尚未完全退出,仍在处理存量项目

  1. 保留马来西亚部分项目用于后续销售与交付
  2. 澳洲项目已暂停开发但未正式出售
  3. 未来不排除择机转让剩余资产以回笼资金

Q2:碧桂园海外项目亏损主要原因是什么?
A2:投资回报低叠加政策与运营双重挑战

  1. 选址集中在非核心区,市场需求不足
  2. 遭遇东道国外资限购政策收紧
  3. 本地化运营能力薄弱,管理成本高企

Q3:碧桂园海外撤退对其国内业务有何影响?
A3:有助于缓解现金流压力并聚焦主业

  1. 回笼资金优先保障国内项目交付
  2. 减少管理层跨区域协调负担
  3. 提升资本市场对公司战略清晰度的认可

Q4:其他中国房企是否也在退出海外市场?
A4:多数房企已放缓或暂停海外扩张

  1. 万科保留新加坡项目但不再新增投资
  2. 绿地逐步转让海外资产以降低负债
  3. 据中指研究院统计,2023年房企海外拿地金额同比下降76%

Q5:未来中国房企还有机会重返海外市场吗?
A5:短期内难有大规模重启,需等待时机

  1. 当前重点仍是化解债务与恢复信用
  2. 海外市场不确定性仍高,风险收益不匹配
  3. 若人民币升值且目标国政策宽松,可能试探性布局

战略收缩是房企应对周期调整的理性选择。

关联词条

查看更多
活动
服务
百科
问答
文章
社群
跨境企业