格力与美的海外市场战略对比分析
2026-01-09 4中国家电巨头格力与美的是出海征程中的代表性企业,二者在海外布局、品牌策略与增长路径上呈现显著差异。
海外市场整体布局与营收表现
根据《2023年全球家电市场报告》(Statista),美的集团2022年海外收入达1419亿元,占总营收42.3%,覆盖超200个国家和地区;而格力同期海外收入为218亿元,占比仅7.8%。这一差距源于美的“全球化运营”战略——其在全球设立30多个生产基地,包括埃及、越南、巴西等地,实现本地化生产与供应链响应。相比之下,格力坚持“自主品牌出海”,以OEM/ODM代工为主,自主品牌出口占比不足30%(数据来源:格力2022年报)。
品牌定位与渠道策略分化
美的采取“多品牌矩阵+并购扩张”模式,2016年收购德国库卡机器人(KUKA)、2017年控股东芝家电业务,快速获取高端技术与欧美渠道资源。据Euromonitor统计,2022年美的在东南亚空调市场份额达18.5%,位居前三。格力则聚焦“专业空调品牌”形象,在北美、中东等高温区域主推家用与商用空调。其在巴西自建销售公司,并通过参与世界杯场馆建设提升品牌曝光,但非空调品类拓展缓慢,制约全品类渗透。
技术创新与本地化适配能力
从研发投入看,美的2022年研发费用156亿元,其中35%投向海外研发中心;格力为132亿元,但主要集中于国内总部。据世界知识产权组织(WIPO)专利数据库显示,美的PCT国际专利申请量连续五年居家电行业第一(2022年达4,812件),支撑其在智能家电与IoT生态的海外落地。格力虽掌握压缩机核心技术(如凌达压缩机自给率超90%),但在智能家居互联标准兼容性方面弱于美的M-Smart系统,影响欧美消费者体验。
常见问题解答
Q1:格力与美的在海外市场的目标区域有何不同?
A1:美的侧重东南亚、欧美全品类渗透;格力聚焦拉美、中东空调市场。
Q2:为何美的海外收入远高于格力?
A2:美的通过并购与本地化生产实现规模效应。
- 收购东芝、Clivet等品牌获取现成渠道
- 在东南亚、非洲设厂降低制造与运输成本
- 推行“一个美的”全球化组织架构统一管理
Q3:中小家电卖家可否复制其出海路径?
A3:可借鉴渠道策略,但需量力而行。
Q4:格力为何不大规模并购海外品牌?
A4:格力坚持自主技术研发与品牌控制权。
- 避免并购带来的文化整合风险
- 集中资源强化空调核心竞争力
- 通过工程投标项目建立B端品牌信任
Q5:未来五年谁更具海外增长潜力?
A5:美的在多元化与智能化方面领先一步。
- 依托M-Smart生态拓展IoT场景应用
- 利用KUKA机器人赋能智能制造输出
- 持续优化海外毛利率(2022年已达28.7%)
双雄路径各异,但本地化运营是出海成功关键。

