PFAS报告与REACH法规：能否在跨境电商行业中互相代替使用？

在欧盟合规门槛日益提高的背景下，PFAS报告与REACH法规的适用边界成为跨境卖家关注焦点。

PFAS报告与REACH法规的本质区别

PFAS（全氟和多氟烷基物质）报告主要针对特定化学物质群的披露要求，常见于北欧国家如瑞典的环保倡议及德国LFGB食品接触材料监管。而REACH法规（EC No 1907/2006）是欧盟全面化学品管理框架，涵盖注册、评估、授权与限制（SVHC清单更新至2023年6月共235项）。两者法律定位不同：PFAS为专项监测工具，REACH为强制性合规基础。据ECHA（欧洲化学品管理局）2023年度报告，超78%的非欧盟企业因混淆二者导致产品被扣留。

数据维度对比：合规覆盖范围与执行效力

从覆盖物质数量看，REACH SVHC清单包含235种高关注度物质，其中仅19种属于PFAS类别（来源：ECHA官网，2023年6月更新）。这意味着完成PFAS检测仅解决REACH中约8%的风险点。德国海关数据显示，2022年因未提交完整REACH合规文件被退运的中国商品达1,427批，同比增长21%，而同期因PFAS问题被拦截占比不足5%。实操层面，TUV南德2023年对200家跨境卖家调研发现，83%的企业误将PFAS测试报告作为REACH合规凭证，导致清关失败。

是否可互相替代？关键场景解析

不可替代。REACH是进入欧盟市场的法定门槛，必须提供完整的SVHC筛查与通报（如物品中SVHC浓度＞0.1%且总量超1吨/年）。PFAS报告通常作为品牌商额外要求或特定市场准入条件（如丹麦拟立法禁止消费品中使用PFAS）。亚马逊德国站2023年通知显示，所有电子烟配件类目需单独上传PFAS声明，但同时仍需满足REACH附录XVII限制条款。因此，PFAS报告是补充性文件，不能免除REACH义务。建议卖家采用“REACH+专项加测”模式，优先确保基础合规。

常见问题解答

Q1：PFAS报告能否代替REACH合规文件用于欧盟清关？
A1：不能。REACH是法定强制要求，PFAS仅为专项检测。

1. 确认产品是否含SVHC物质
2. 委托实验室出具REACH检测报告
3. 向进口商提供合规技术文档

Q2：若产品不含PFAS，是否还需做REACH？
A2：需要。REACH管控235项SVHC，远超PFAS范畴。

1. 核查最新SVHC清单
2. 开展全物质筛查
3. 保留合规记录至少10年

Q3：哪些平台明确要求PFAS报告？
A3：亚马逊欧洲站、Zalando已试点PFAS信息披露。

1. 登录Seller Central查看品类要求
2. 获取ILAC认证实验室报告
3. 上传至合规管理后台

Q4：REACH检测费用是否包含PFAS项目？
A4：通常不包含，需单独加测。

1. 咨询检测机构报价明细
2. 确认PFAS检测覆盖物质数量
3. 选择符合EN 14372标准的方法

Q5：小型卖家如何低成本应对双重合规？
A5：聚焦高风险品类，分阶段投入。

1. 识别主营类目重点管控物质
2. 优先完成REACH基础检测
3. 根据客户要求追加PFAS测试

PFAS报告不可替代REACH，双轨合规方能畅通欧盟市场。