以前的国际支付有哪些

在跨境电商发展初期，国际支付方式相对有限，主要依赖传统银行系统和少数第三方机构完成跨境资金结算。

传统电汇（TT）作为主流支付方式

在21世纪初，电汇（Telegraphic Transfer, TT）是国际贸易中最常见的支付手段。根据国际清算银行（BIS）发布的《2022年支付系统报告》，全球约68%的跨境贸易结算通过SWIFT网络下的银行电汇完成。该方式安全性高、可追溯性强，但平均到账时间为3–5个工作日，手续费较高，单笔交易成本普遍在25–50美元之间（数据来源：World Bank Global Payment Survey 2023）。对于中国出口商而言，常采用“前T/T”（发货前收款）或“后T/T”（货到付款）模式，前者占比达72%（据中国商务部《2021年外贸企业支付行为白皮书》）。

信用证（L/C）保障大宗交易安全

信用证曾是高价值商品交易的核心支付工具。根据ICC（国际商会）统计，2020年全球信用证使用量占跨境贸易总额的14%，尤其在机械设备、大宗原材料领域占比超过40%。其优势在于由银行提供付款担保，降低买卖双方违约风险。但流程复杂，需提交提单、发票、原产地证等至少8类单据，平均处理周期达7–10天，操作成本约占交易额的1.5%。据阿里巴巴国际站卖家调研反馈，2018年前有53%的B2B订单采用即期信用证结算。

西联汇款与PayPal早期主导小额支付

针对小批量、零售级出口，西联汇款（Western Union）和PayPal曾占据主导地位。World Bank数据显示，2015年全球个人跨境汇款中，西联市场份额为12.3%，单笔限额通常低于5000美元，适合样品费、预付款等场景。PayPal则凭借eBay生态快速扩张，2016年覆盖190个国家，支持25种货币结算，提现至国内银行约1–3工作日，费率区间为2.9%+0.3美元（PayPal官方费率表）。但对中国卖家存在冻结账户、提现门槛高等问题，据深圳跨境电子商务协会2017年调查，38%的卖家遭遇过PayPal资金延迟释放。

新兴电子钱包尚未普及前的过渡形态

在Stripe、Airwallex等现代跨境支付平台兴起之前，多数中国卖家依赖代理收单或离岸账户中转资金。例如，通过香港公司开设美元账户接收货款，再以服务费形式回流境内，此类操作合规风险较高。据德勤《2019年中国跨境支付合规研究报告》，当时约41%的中小卖家采用非直连银行通道，导致平均结算周期延长至10天以上。直至2020年国家外汇管理局推出“跨境电商外汇便利化政策”，才逐步推动阳光结汇通道建设。

常见问题解答

Q1：以前的国际支付为何耗时较长？
A1：依赖银行中转环节多，自动化程度低

1. 资金经发起行、中间行、收款行逐层传递
2. 人工核验单据导致处理延迟
3. 不同时区银行处理节奏不一致

Q2：电汇是否仍适用于当前跨境电商？
A2：适合大额B2B交易，小额订单性价比低

1. 单笔金额超过5000美元时成本占比下降
2. 需买方提供完整SWIFT代码
3. 建议搭配物流单据同步流转

Q3：信用证现在还有多少企业使用？
A3：大型制造企业和国企仍广泛采用

1. 海关特殊监管区出口常用L/C结算
2. 非洲、中东客户偏好信用证保障
3. 需配备专业单证人员审核条款

Q4：PayPal被冻结账户如何应对？
A4：及时提交交易凭证并联系客服申诉

1. 准备发票、物流签收证明材料
2. 登录Resolution Center发起争议处理
3. 避免短期内频繁修改收款账户信息

Q5：如何判断应使用哪种传统支付方式？
A5：依据订单规模、客户类型和风控需求决策

1. 新客户小额试单优先选PayPal或西联
2. 长期合作大客户可开通T/T或L/C
3. 涉及定制化产品建议收取30%定金

了解过往支付方式有助于优化当前资金管理策略。