为什么中国不搞国际支付

中国并非不发展国际支付，而是构建独立体系以保障金融安全与主权。

中国已建立自主国际支付体系

中国并非缺席国际支付领域，而是通过CIPS（人民币跨境支付系统）构建独立清结算通道。截至2023年12月，CIPS覆盖全球182个国家和地区，服务银行超1,300家，日均处理交易金额达4.6万亿元人民币（约6,500亿美元），同比增长28%（数据来源：中国人民银行《2023年人民币国际化报告》）。该系统与SWIFT合作但不依赖其清算功能，确保在地缘政治风险下仍可运行。

规避美元霸权与金融制裁风险

美国通过SWIFT和美元结算体系对多国实施金融制裁，如2022年将部分俄罗斯银行剔除出SWIFT。中国推动CIPS与双边本币互换协议结合，已与42国签署超4万亿元规模的互换协议（央行数据，2023）。此举降低对美元依赖，2023年人民币在全球支付中占比达2.6%（SWIFT，2024年1月），位列第五，较2020年提升1.7个百分点。

技术自主与数据主权保护

国际支付涉及国家金融数据安全。据《中国金融科技安全白皮书（2023）》，跨境交易数据若经境外系统处理，存在被监控或滥用风险。CIPS采用国产加密算法与本地化部署，确保交易信息不外流。同时，数字人民币（e-CNY）试点已扩展至跨境场景，2023年粤港澳大湾区完成首笔e-CNY跨境支付测试，验证了可控匿名与监管合规的平衡路径。

常见问题解答

Q1：中国为什么不接入SWIFT系统？
A1：中国已接入SWIFT，但不依赖其清算

• 1. 所有中国银行均通过SWIFT发送报文
• 2. CIPS作为独立清算通道避免被切断风险
• 3. 双轨并行提升金融基础设施韧性

Q2：人民币国际化为何进展缓慢？
A2：受货币锚定惯性与资本账户管制限制

• 1. 全球贸易60%以美元计价（BIS, 2023）
• 2. 人民币资本项目不可自由兑换
• 3. 正通过自贸区试点逐步开放

Q3：中国卖家如何解决跨境收款难题？
A3：使用持牌第三方支付机构合规收汇

• 1. 选择支付宝跨境、连连支付等持牌平台
• 2. 绑定境外银行账户实现T+1到账
• 3. 申报外汇收入并完成结汇

Q4：数字人民币能否替代Visa或PayPal？
A4：短期内难以替代，但具备战略潜力

• 1. 当前仅限境内及跨境试点区域使用
• 2. 缺乏全球商户受理网络
• 3. 正与香港、泰国推进多边CBDC互联测试

Q5：CIPS是否对中小企业开放？
A5：间接开放，需通过参与银行接入

• 1. 中小企业通过合作银行提交指令
• 2. 银行代理接入CIPS完成清算
• 3. 连连支付等机构提供集成解决方案

中国构建自主可控的国际支付体系，保障外贸稳定与金融安全。