跨语桥梁
不到两周前，一名美国法官裁定，亚马逊可能对一名男子使用衣钩隐藏摄像头监视未成年女孩负有至少部分责任。您可能会认为零售巨头要做的第一件事就是撤下所有此类列表，但事实并非如此。
当前案例中提到的相机原始列表已不再在线 a>。 Amazon.co.in 上没有显示“衣钩相机”的此类结果。至少一个 .uk 和 Amazon.com 上的此类三个列表至少。 Quartz 在 Amazon.co 上独立验证了在亚马逊英国网站上发现了几件相同的产品，但 BBC 此外，这家总部位于西雅图的电子商务巨头还允许供应商销售更多兼作隐藏摄像头的日常用品，例如闹钟 、壁式充电器、USB 充电器、车钥匙、相框和烟雾报警器。产品描述中的潜在用途包括识别入侵者、监控宠物和儿童以及抓住作弊伴侣。
简要回顾：亚马逊衣钩间谍相机诉讼
一位有抱负的巴西女演员于 2021 年作为交换生访问了西弗吉尼亚州，她声称自己被东道主达雷尔·威尔斯 (Darrel Wells) 使用伪装成“可安装挂钩”的“嵌入式针孔摄像机”秘密拍摄。根据她 2023 年 3 月的投诉，当时她还是未成年人。法律文件称，该相机的卖家约翰·多伊(John Doe)参与了亚马逊的配送计划，尽管该产品本不应该通过多项制衡。
3月下旬，亚马逊提出驳回此案的动议。但 11 月 30 日，美国地区法官罗伯特·钱伯斯 (Robert Chambers) 驳回了其出价，称亚马逊不仅仅是一个被动市场。钱伯斯辩称，该公司通过……积极加剧了伤害。
🕵️ 未能正确检查相机三次，“包括亚马逊产品安全团队的检查，其任务是防止此处所谓的伤害类型，”
✍️ 对相机的产品说明进行控制，“包括鼓励在私人浴室中将相机用作毛巾钩的照片”以及带有文字的图形，文字为“它不会引起注意”
📣 并在知道“隐藏摄像头被用来监视私人空间中的个人”的情况下推广该摄像头。
钱伯斯表示：“当消费者以这种方式使用相机时，亚马逊不能声称感到惊讶。”这为案件的发现甚至可能的审判铺平了道路。
Chambers 列举了几个先例 -Snapchat 的速度过滤器鼓励鲁莽驾驶，Juul 针对未成年人《财富战士》杂志允许 为自己做广告的雇佣兵——“当卖家推销暗示特定用途的产品时，该建议用途造成的危害是可以预见的。” 通过“社交媒体、年轻有吸引力的模特、青少年经常光顾的网站和网络”和“直接在学校[s]，以及法院还表示，与秘密产品一起列出的产品是否有“合法用途”并不重要。
法官维持原告关于疏忽、产品责任、愤怒侵权（故意造成精神痛苦）和民事共谋的主张，但驳回了敲诈勒索的指控。引述：亚马逊上列出的所有隐藏摄像头都是非法的吗？
“我知道有人部署家庭监控摄像头可能有充分的理由，但我不太清楚秘密挂钩摄像头的适当用例。与此同时，法院的分析可能表明，所有秘密挂钩摄像机的销售都是绝对非法的，即使买家计划完全合法地使用它。这使得这一裁决对于间谍摄像头行业和亚马逊来说都是一个危险的裁决。与此同时，我很好奇更多地了解亚马逊的产品安全团队在评估该产品时的想法。”
原文链接；https://qz.com/amazon-is-still-selling-the-clothes-hook-spy-cameras-it-1851091831
商务联系：17891921788
