昨晚偶然间刷到一位跨境大咖在直播间分享，他在中国大陆使用eSIM卡的体验，他的判断是，eSIM在大陆逐渐开始普及后，从事外贸、跨境、品牌出海的我们，对科学上网工具的需要，将不必像现在一样不可或缺。
我的观点有所不同！之前正好有数位加了微信的读者，咨询过eSIM卡在中国大陆的功能，主要是关于哪些功能和墙外保留相同，哪些依然有限制。结合我使用过5张不同运营商eSIM卡的经验，这篇文章全面地各位读者分享eSIM优缺点。
2025年10月，当第一批支持纯 eSIM 的国行 iPhone Air 在国内上市，围绕“无卡化”和“能不能Fan墙”的讨论瞬间炸开了锅。
运营商预约人数暴涨、地方营业厅排队、还有“上门办理”这样的花样服务，这一切看似预示着网络自由的新纪元——但别急着把你手头的魔梯丢进垃圾桶。
下面我把 eSIM 的来龙去脉、技术优势、在国内落地的现实，以及为什么它不能直接替代科学上网工具，用讲故事的方式讲清楚，顺便把你关心的商业、出海场景的实用结论放在最前面。
一、把eSIM想成“虚拟身份证”：它为什么重要？
把传统的实体SIM卡想象成一张塑料身份证，而 eSIM 则是一枚“内嵌在芯片里的身份证”。这枚身份证可以被远程下发、擦写、切换——你不用拆手机、不用插卡针，就能把一个新的号码“写”到手机里。
它的几个直接好处像是给手机减重、腾出内部空间、提升防水性；对用户来说，更像是把口袋里的一把钥匙变成了手机里的一串云端钥匙：切换运营商、管理多个号码、出国临时买流量包，都更方便、更快。
这种由“物理卡”向“数字配置文件”的演变，是移动通信在过去十年里悄悄发生的重要一环。
二、eSIM在全球与中国的节奏
全球产业链、手机厂商和运营商在推动，GSMA 等机构预测未来几年 eSIM在中国的使用会进入快速增长期：从可穿戴设备先行，到2025年开始在手机端试点并快速放量——而这次iPhone Air 的进入，成为了点火器。
三、eSIM在中国大陆的最新进展
2025年10月，国行首款支持 eSIM 的 iPhone Air 开售，市场关注度高涨。许多用户为办理 eSIM 跑到线下营业厅。
联通、移动、电信在获批后开启预约，中国联通的预约数据曾一度接近或超过几十万级别，移动上线数小时内预约量也超过十几万，体现出消费端的强烈需求。
为解决“必须到营业厅”的痛点，深圳联通推出了“eSIM 上门办理”的预约服务（含数据迁移、网络检测等），并规定服务期间限时开放。可见运营商在“体验”上的应对策略。
四、技术本质：eSIM到底是怎么回事——别被“神技”名字吓到
技术上，eSIM 是一块内置在设备上的安全芯片（Secure Element），可以存储多个运营商的“配置文件”（Profile）。激活时，运营商通过远程管理平台下发配置文件并用密钥激活。重点是：
身份在终端、配置在远端：你的手机内有“证书”，运营商远程控制“写、删、切换”。
与网络通路无关：eSIM 只是“谁的号在手机上”这个身份层面的改变，底层的数据通道（你连的是哪个基站、哪个骨干网）并不因此改变。
安全性更高，但也带来管理责任：无法物理拔卡意味着设备丢失不会被人“取卡逃跑”，但运营商必须在身份认证、密钥分发上更严格，当前中国大陆的监管和实名要求也促使初期多数办理必须到场。
五、核心问题：eSIM普及，会不会让在中国大陆访问被墙的海外社媒及谷歌不再需要科学上网工具？
我的结论是：不会！理想和现实都骨感。
下面我把理由像拆礼物一样一层层打开。
1）“你以为换了卡就换了道路，其实只是换了门牌”
技术上讲，即便你用的是一个海外运营商名下的 eSIM，只要你是在中国境内使用，手机连接的仍然是本地基站和本地运营商的网络资源。
国际漫游等机制也会把流量在本地先接入，然后再与海外网络做结算或转发——数据在“第一跳”就进入了受监管的骨干和出口。
换句话说：通往互联网的那条路，是你脚下的路；eSIM 只是你口袋里的名片。（国际漫游原理与访问路径说明）。
2）法律与商业协议决定了“谁在中国，就受中国规则约束”
运营商的漫游与接入协议、以及当地法律，决定在中国境内提供服务的通信行为必须合规——这意味着即便“号”来自海外，数据一旦在国内境内流通，监管和网络出口的拦截/监测规则同样适用。没有哪家主流海外运营商愿意冒着失去漫游接入或被逐出合作网络的风险，去为用户在境内开设一个“海外通道”。这种风险对它们的商业模式是致命的。
3）GFW（防火长城）放在“进出海口”，不是放在SIM卡上
GFW 的技术部署和封锁点在国际出口/交换处与网络运营层面，监管的是数据流，而不是手机内的“配置文件”。
所以，只要流量需要经过中国的国际出口，GFW 的规则就会发挥作用。技术上，许多代理、到墙外工具之所以要做“加密隧道”并跑到境外服务器，是为了规避这些出口级别的拦截——而eSIM并不能改变这条通路。学术与测评机构的长期研究也说明了这一点。
综上：eSIM 能解决的是“身份与接入的便利性”，而不是“数据通路的监管”。访问被墙外的服务，仍然需要科学上网工具（魔梯、代理、加密隧道等）来把流量安全地送到境外受控的服务器，由那端替你去访问被墙外的目标并把结果返回。
六、那为什么会有人以为 eSIM 能顺利到墙外？
两点误解最常见：
“我的号是海外号”→“网络就从海外进来”：很多人把“号码归属”当作“网络通道”的同义词。实际并非如此（见上）。
营销与体验误导：eSIM 能让出国买当地流量包变得简单，许多人把“出国时能用本地服务”这种体验类比到在国内使用海外卡，结果混淆了“漫游”和“本地接入”两套技术与法律关系。
七、对外贸、跨境、出海企业的实操建议——这是我们最关心的
当下策略（马上能做的）：继续用成熟的科学上网方案作为主要渠道保障海外社媒、谷歌访问的稳定性；把 eSIM 当作“出差/短期驻外”“多号码管理”“客户沟通备份”这些场景的效率工具。
如果你给员工配置设备：把 eSIM 与企业级科学上网工具做组合：出境时用本地 eSIM 数据包节省漫游费，境内办公时走企业级魔梯保持与海外工具无缝对接与合规审计。
营销与客户体验：把 eSIM 作为卖点写进“国际旅行/跨国办公包”，向客户说明“出差无需换卡、切换快、数据保密性更好”的硬优势，但别承诺它能解决被墙外服务的访问问题。
技术风险管理：关注运营商的实名与线下办理规则（比如目前很多eSIM办理仍需到场），以及未来政策/监管的调整，提前预案设备与号码的迁移策略。
八、未来：什么时候eSIM会带来更大的变化？
设备与生态成熟后，eSIM 将极大改变手机出货的设计逻辑（更薄、更密封、更多厂商支持），并推动“出境前在线购卡、到达后自动激活”的用户体验普及。GSMA 的报告也预计了未来几年 eSIM 在智能手机连接中的高占比。
但要变成替代“科学上网”的方案，需要的是法理与技术上的根本变化（比如边境网络政策、国际运营商间的全新互信机制），这是短期内极不可能的。换句话说，eSIM 改变的是“是谁的号码在你手机上”，而不是“谁控制着你连向全世界的那条网缆”。
九、总结
把 eSIM 当作工具，不要把它当作通天梯。 它能带来便捷和更好的用户体验，但不能撬动国家层面的网络监管现实。
商业上把握节奏：把 eSIM 纳入出海及员工外派的通信成本与体验优化方案里，短时间内会带来显著的效率收益。
技术上继续双管齐下：设备层面用 eSIM 追求便捷，访问层面仍需保持成熟的科学上网与安全策略，二者合并才是国产外贸企业稳健的出海姿势。