对“为什么美国通货膨胀，而中国陷入通缩危机”，结合经济学对此简单做个解释。
疫情时，美国为了拯救经济，印了几万亿美元发给居民消费，结果经济是恢复了，但因为这多印的美元并非市场内生创造的财富，所以造成物价飞涨，通货膨胀严重。这时候，为了平抑物价，降低通胀，美联储选择加息，加息就是提高银行存贷款利率，存款利率一上涨，更多的人就会把钱存到银行，这样市面上流通的货币量就会减少。从而抑制通胀。
但加息后美元仍在银行体系内，随时可能回到市场，所以就必需配合缩表。缩表就是美联储把手里的金融资产卖掉，收回美元。这就等于直接注消掉了超发的美元。加息短期内会对经济造成很大影响，但长期看维护了美元币值和信用。
中国的情况与之相反，经济缓慢陷入通缩（处理不好影响会是灾难性的）。所谓通缩就是市场上的货币量变少，而商品没有减，这就会造成物价降低。
这其实有点奇怪。因为央行通过降准、降息释放了大量的钱，总量上货币甚至还严重过剩，但从物价指数上看，国内又已经处于通缩区间。所以国内的通缩不是一般的通缩。央行和发改委从货币过剩的角度甚至不承认经济进入通缩。
不过货币量过剩和经济陷入通缩并不矛盾，通缩的原因是市场流通货币量减少。而尽管央行释放了大量货币，但这些钱依然留在了银行体系内，实际没有进入市场。
进一步讲，之所以钱会留在银行体系里，一个重要的原因是企业和民众不想借钱，社融和信贷持续回落。居民不想借钱，因为普遍背上了很重的房贷，家庭负债普遍很高，也没有能力再借钱了。同时，无论是企业还是居民，对未来的预期和信心都被极大消耗。在对未来预期低落的情况下，没有谁会借钱，毕竟借了以后都可能还不上利息。
所以尽管央行释放了大量货币，CPI却没上涨，因为释放的钱没有进入市场流通，留在了商业银行体系内。
明白这一点就可以明白我们很多当下的政策：提振消费，鼓励信贷。
但为什么刺激消费不起作用。因为居民收入占GDP的比例一直都很低，居民收入长期赶不上政府财政收入，财富的蛋糕政府拿走了大部分，过去政府拿走大部分财富成果，因为政府要主导投资。但结果就是居民没钱消费，而不断增长的房贷透支了居民信贷。所以居民不但没钱消费，甚至借钱消费都很难做到。
解决方法呢？短期靠提高居民收入占比，或者干脆给居民发钱消费。长期看要摆脱房地产依赖，缩小贫富差距，尤其是因为行政原因导致的贫富差距，同时加强福利体系，建设更公平的社会。说白了，摸着美国过河，继续深化改革。而在此之前，估计要先修复民众对政府的信任和对未来的信心了。
*额外扯一点货币霸权的事情。任何国家的政府（不管它是什么形式，什么主义）都有滥发货币的冲动。
但美国GDP上涨幅度和货币增幅却基本相当，并且已经长期了坚持几十年。这样的美元能不赢得信任吗？只要不傻，大家也更愿意用它来交易，不然像津巴布韦币一样，分分钟贬成废纸谁敢用？
国际货币，既是综合国力、经济规模的体现，但更是因为长期积累的信用。而不是因为某个货币有什么特殊，搞了什么货币霸权阴谋。国内经常宣传所谓美国乱印美元洗劫世界，但很少提美联储在超发美元通常进入加息缩表周期，也就是回收多发的美元，维持币值稳定。
不是说美元没有问题，但和其它主要货币比，它已经是做的最好了。举个例子，某国08年后GDP增长了4倍，但货币量增长了7倍。美国GDP增长了1.85倍，货币量增长了2倍左右。谁的币值更稳定一眼就可以看出来。