笔者之前曾在本报就美国的就业，通胀，薪资几个方面论述美联储加息进程，今天我将从另外的角度来进行分析。
纵观历史上美联储加息，有一个数据也非常重要，那就是名义GDP增长数据。
通俗地说，名义GDP就是不考虑通货膨胀因素的GDP，按照当年的价格计算的货币计量的总量。因为该数据包含了经济增长和物价两个方面，非常便于了解美联储对经济形势的判断。
德意志银行策略师Jim Reid和Craig Nicol在周三(5月6日)发布的研究报告中指出，自从1948年以来，美联储曾经加息118次，加息当季名义GDP平均增长速度为8.6%。只有在1958年和1982年的第三季度，美联储在名义GDP增长低于4.5%的情况下加息，而且在1982年这一次加息之后仅仅一个月就转而降息。
所以可以说，自从杜鲁门入主白宫以来，基本上每次加息的时候名义GDP增速都高于4.5%，而且其中112次是高于5.5%。
笔者相信德意志银行策略师是基于科学的态度来获取历史的数据，如果是这样那么我们来看一下当今美国的名义GDP数据又是如何？
自从2012年美国经济复苏启动以来到2015年第一季度，名义GDP增速平均为2.2%。那么近期GDP数据又如何呢？美国2014年第一季度GDP数据为-2，1%，第二季度4，6%，第三季度为5%，第四季度为2，2%，2015年第一季度是0，2%。这样的差的数据也难怪令美联储对加息望而却步。
从德意志银行策略师的统计中我们发现：“每次加息的时候名义GDP增速都高于4.5%，而且其中112次是高于5.5%”而值得我们注意的是在1958年和1982年的第三季度，美联储在名义GDP增长低于4.5%的情况下加息，而且在1982年这一次加息之后仅仅一个月就转而降息。
因此笔者断定美联储不可能在GDP增速都低于4.5%的情况下加息，否则会再次导致1982年加息之后又降息的笑话。另外笔者还认为美联储也不可能在偶尔GDP增速在4，5%之时加息，至少是连续2--3个以上GDP增速在4，5%才有可能加息。这就为我们提供了另一个美联储会何时加息的参考。
受访的120位美国企业执行长（CEO）们对于今年美国经济的看法变得稍微更加乐观，约有半数CEO计划在未来六个月增加资本支出。45%的人预期未来六个月增加美国资本支出，比例高于去年第四季调查时的36%。
此外，80%的受访CEO表示预期所在企业的美国营收将在未来六个月上升，该比例高于去年第四季时的74%。在回答一项关于对外贸易的问题时，81%表示向外国市场销售更多产品与服务的能力将帮助企业成长，并增强企业在全球的竞争力。
然而，(3月27日)和4月29日公布的美国2014年第四季度，2015年美国一季度GDP年化季率环比初值下降，经济的疲软程度超出了市场预期,这显示出美国经济在今年初明显放缓之前已经走弱。
