从商标驳回原因角度来分析。申请商标的驳回大致分为两种：
1审查员主观判断，引证近似商标被驳回
商标近似驳回，是指申请商标与之前申请的商标判为近似，与在先权利相冲突，从而对其进行的驳回；在商标查询时，对于查询到的结果，是要和申请人的商标进行近似比对的。在比对的过程中，申请者个人、代理公司的商标查询员、商标局的审查人员都有一套标准与看法，所以对于两个商标近似不近似，并没有绝对的标准，只有概率上的判断。
由于不同的审查员在专业范围、知识面以及工作经验等方面均存在着个体差异，审查工作必然会受到主观方面的因素影响，针对相同类型的个案，不同的审查员可能会得出截然相反的判断结果。
尤其是图形商标的近似度，判断的差异性更大。是否下发商标驳回通知书由审查员决定。审查员的信息面、认知角度、个人思维角度差异等主观因素决定了同一案件会有不同的审查结果。
2违反商标法十条，十一条绝对条款被驳回
违反禁止注册情形的驳回，是指商标申请违反了商标法中禁止注册的
情形或者商标申请违反了法律规定的显著性条件，商标局因此而做出的驳
回；商标法明文规定了一些不能注册的情形，商标法第十条，第十一条、第十二条，都将不得注册的情形清楚罗列。
例如：文字书写不规范
直接表示了商品的功能、用途等特点
用作商标易造成不良影响
易使相关消费者对商品的原料等特点产生误认
整体缺乏显著特征
驳回复审是挽救商标驳回的重要途径！
商标驳回复审，是指申请注册的商标经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。
千万不要一看到驳回，就觉得商标就此失败了，国家设置驳回复审程序，行政诉讼程序都是合情合理的，就是让我们救济自己权利的。商标审核员是人不是神，人都有主观意识，商标审核就存在个人主观因素，由于不同的知识面、工作经验和认知差异，难免会出现相同的名字不同的类别就有不同的审核结果的情况，通过复审更客观更公正的去救济争取。
即使商标绝对条款也不是驳回后就没有解决办法的，例如是否会使消费者产生误认这个有待考证，比如通过使用产生了较强影响力，已具有知名度，都是可以通过驳回复审争取的，其他绝对条款也是可以争取的。
为什么商标驳回后，可以通过驳回复审取得成功？
回答这个问题，首先需要了解商标局和商评委的审查标准不同之处。驳回复审之所以有成功的可能性，是因为商标驳回是商标局作出的，但是商标驳回申请是向商评委提出的。