关注 | 知产动态速写（8月15日）

国办发布《关于完善科技成果评价机制的指导意见》(《意见》)，要求为提高科技创新质量，科技成果评价应以绩效、贡献为核心，做到科学分类、多维度评价，同时正确处理政府和市场关系，始终尊重并牢牢把握科技创新规律。

《意见》还指出，完善科技成果评价机制，应采取以下工作措施：全面准确评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化价值，健全完善科技成果分类评价体系，加快推进国家科技项目成果评价改革，大力发展科技成果市场化评价，充分发挥金融投资在科技成果评价中的作用，引导规范科技成果第三方评价，改革完善科技成果奖励体系，坚决破解科技成果评价中的唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项问题，以及创新科技成果评价工具和模式完善科技成果评价激励和免责机制。

资料来源：中国政府网2021-08-02

新闻链接：http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-08/02/content_5628987.htm

http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-08/02/content_5628987.htm

修改后的专利法已于2021年6月1日起施行，专利法实施细则也正在修改过程中。为在审查实践层面保障对专利法及其实施细则的贯彻落实，国知局对《专利审查指南》中专利法及其实施细则的配套规定部分进行了适应性修改工作。

此次修改的主要内容包括：

一是外观设计制度完善的相关规定，涉及局部外观设计及图形用户界面产品的申请文件要求和审查标准、外观设计明显区别的审查、外观设计本国优先权、外观设计国际申请的提交及审查程序等；

二是与专利合作条约相关的程序性规定，涉及援引加入、优先权恢复、增加、改正等；

三是专利权期限补偿相关规定，涉及专利授权期限补偿和药品专利期限补偿；

四是专利开放许可相关规定，涉及开放许可声明的提出和撤回、开放许可的登记和公告、开放许可实施合同的生效和备案、费减手续的办理等；

五是药品专利纠纷早期解决机制的无效案件审查相关规定，涉及请求书和证明文件的提交、审查顺序、审查基础、审查状态和结案通知；

六是应对疫情等突发事件的相关规定，涉及不丧失新颖性的宽限期、期限的依职权延长；

七是为了提高审查质量和审查效率的相关规定，涉及实用新型明显创造性的审查、计算机程序的发明专利申请审查、复审和无效程序中的依职权审查、权属纠纷当事人参加无效宣告程序的规定、延迟审查制度的进一步完善、违背诚实信用原则的判断及示例；

八是为了落实放管服要求的相关规定，涉及专利权评价报告相关事务、允许彩色附图提交、摘要附图提交方式的简化、强制代理委托的例外、分案申请手续的简化、序列表提交要求的简化等；

九是机构改革相关规定，涉及专利复审委员会表述的适应性修改等。

资料来源：国知局2021-08-03

新闻链接：http://www.cnipa.gov.en/art/2021/8/3/art_75_166474.html

《通知》指出以下四种情形之一的专利、商标代理机构和代理人员将列入黑名单：

（一） 依据国家知识产权局关于规范辞去公职、退休人员到专利或者商标代理机构任职的规定，构成违规聘用国家知识产权局辞去公职、退休人员，并存在拖延、拒绝纠正其违法违规行为等情形的专利、商标代理机构；

（二） 存在审代勾连行为，以行贿等严重影响专利、商标审查工作公平公正的方式，获取不当利益的专利、商标代理机构和代理人员；

（三） 采取违规转递涉案材料、干预影响审查结论、不正当获取审查信息等方式，造成严重后果或者有其他严重不良影响的专利、商标代理机构和代理人员；

（四） 应当列入黑名单的其他情形。

资料来源：国家知识产权局2021-08-05

新闻链接：http://www.cnipa.gov.en/art/2021/8/5/art_551_166530.html

《通知》指出以下5种情形人员短期内不得在专利或者商标代理机构中从业：

1. 国知局从事专利或者商标代理行政处罚、行政许可等管理工作的人员；

2. 国知局组织实施专利或者商标申请、受理、授权等工作的人员;

3. 国知局承担专利复审和无效、商标评审等行政裁决工作的人员；

4. 专利局、商标局从事专利、商标初步审查、实质审查、行政复议、复审和无效宣告审理、异议和评审、商标代理机构备案等工作的人员；

5. 专利审查协作中心、商标审查协作机构从事专利、商标初步审查、实质审查、复审和无效宣告审理及其业务管理等工作的人员。

资料来源：国家知识产权局2021-08-05

新闻链接：http://www.cnipa.gov.en/art/2021/8/5/art_551_166528.html

《办法》指出，对故意侵犯知识产权；提交非正常专利申请、恶意商标注册申请损害社会公共利益；从事严重违法专利、商标代理行为，列入严重违法失信名单。本《办法》自2021年9月1日起施行。

资料来源：中国政府网2021-08-01

新闻链接：http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-08/04/content_5629301.htm

近日，北京银保监局、北京市知产局、北京市科委、中关村管委会联合印发《关于进一步做好知识产权质押融资相关工作的通知》（《通知》），在全国首创白名单双向推送机制。

该机制要求各银行应当积极对接市知识产权局等推送的知识产权领域表现较为突出的白名单企业，建立专人、专线等高效服务模式，并采取台账式管理方式逐笔跟踪进展，实现高质效银企对接。同时，各银行可将申请知识产权质押融资的企业名单提交至市知识产权局，形成双向推送，并将其反馈的评估信息列为贷款审批的参考材料。

此外，《通知》强调，各银行应当加强知识产权质押融资服务创新与贷前尽职调查，确保知识产权质押融资业务第一还款来源充足。

资料来源：北京市投资促进服务中心2021-08-06

新闻链接：

http://invest.beijing.gov.cn/tzbj/tzxm/ssmtjxyxw/202108/t20210806_2458255.html

《爱情公寓》是发布于2009年8月的情景喜剧。联凡计算机技术（上海）有限公司（以下简称联凡公司）主张其享有《爱情公寓》及《爱情公寓2》的版权、商标权。2018年《爱情公寓》电影上映。联凡公司认为上海高格影视制作有限公司、上海电影（集团）有限公司、腾讯影业文化传播有限公司等6名被告未经联凡公司授权，将爱情公寓作为影片名称并在宣传发行中使用，容易导致相关公众混淆误认，占有了原告的市场优势和商业机会，违反《反不正当竞争法》，同时侵权爱情公寓及曾小贤等注册商标的专用权。

北京知识产权法院认为爱情公寓的名称概括反映出了这一电视剧商品的题材内容、喜剧特点及剧集类型，具有识别电视剧来源的能力，属于有一定影响的商品名称。六被告未经原告授权，使用爱情公寓作为涉案电影的名称并进行宣传发行，主观上具有通过使用相同的名称攀附电视剧《爱情公寓》《爱情公寓2》已有商誉的意图，客观上造成了相关公众的混淆误认，构成不正当竞争。但电影名称和人物姓名不能起到区分服务来源的作用，故联凡公司关于涉案行为侵犯其注册商标专用权的主张不能成立。最红，判决六名被告共同赔偿原告经济损失400万元，合理开支30万元。

资料来源：中国知识产权资讯网2021-08-01

新闻链接：http://www.iprdaily.cn/news_28694.html

2010年6月起，原告华谊兄弟公司在全国各大城市陆续开办影院。期间，原告发现被告时代华谊影城在其经营场所及微信公众号中，大量使用华谊华谊影城等字样的标识提供观影及餐饮服务，并以本溪华谊国际影城的名义，在大众点评网等多个平台进行宣传、销售，在收到原告律师函后仍持续实施侵权行为。原告认为，被告的上述行为侵犯了其注册商标专用权，构成不正当竞争，遂将其诉至上海浦东法院，要求被告立即停止商标侵权及不正当竞争行为，变更企业名称并主张惩罚性赔偿400万元及维权合理开支3.5万元。

法院经审理认为，影片制作与电影放映产业上下游关系紧密，原告的涉案商标华谊具有较高知名度，被告在其服务中使用该标识，可能导致相关公众在浏览微信公众号、在线购票、进入影厅观影、餐饮消费时误认为其与原告公司存在特定联系，进而导致混淆，故其上述行为构成对原告注册商标专用权的侵害。时代华谊影城在无正当理由的情况下，将华谊兄弟公司的注册商标作为企业名称中的字号使用，具有明显攀附其商誉的主观恶意，且客观上造成了对公众的误导，故认定其行为构成不正当竞争。除停止商标侵权及不正当竞争行为、变更企业名称外，因被告恶意侵犯商标专用权，情节严重，还应对其适用惩罚性赔偿。

关于惩罚性赔偿的基数，鉴于本案中原告损失及被告实际获利均难以确定，遂参照商标许可使用费的倍数确定。基于原、被告的举证质证，结合被告实施侵权行为的持续时间和实际情况，法院酌情认定本案许可使用费为30万元，并根据被告主观故意和侵权情节确定3倍惩罚性赔偿。最终，法院判决时代华谊影城赔偿原告经济损失90万元及维权合理开支3.5万元。

资料来源：中国法院网2021-08-05

新闻链接：https://www.chinacourt.org/article/detail/2021/08/id/6187892.shtml