作 者 | 邹钰容 知产力
7月26日，北京市西城区人民法院公开开庭审理了（2016）京0102民初10496号、10497号北京搜狗科技发展有限公司、北京搜狗信息服务有限公司（以下统称搜狗公司）诉北京奇虎科技有限公司、奇虎三六零软件（北京）有限公司（以下统称奇虎公司）不正当竞争纠纷案。
2016年4月11日，西城区法院正式受理此案。
原告搜狗公司认为，（1）奇虎公司利用“360安全卫士”的“一键清理”功能，诱导用户卸载“搜狗浏览器”软件，给搜狗公司造成了巨大经济损失。其不正当竞争行为具体表现为：当用户使用360安全卫士电脑清理项下的“清理软件”功能时，会向用户提示“搜狗浏览器经常不用，建议清理”，并进行默认勾选，当用户选择“一键清理”时，即完成对搜狗浏览器的卸载；但在相同情况下，360安全卫士对于奇虎公司自身产品却不进行任何提示，对其他公司的产品提示“上网必备，建议保留”或者在提示建议清理时不进行默认勾选。（2）奇虎公司利用“360安全卫士”的安全提示弹窗，阻碍用户安装、使用“搜狗浏览器”、“搜狗手机助手”等软件，给搜狗公司造成了巨大经济损失。其不正当竞争行为表现为：利用“360安全卫士”安全提示弹窗，阻碍用户通过“搜狗输入法”下的“勋章墙”安装、使用“搜狗浏览器”、“搜狗手机助手”软件；利用“360安全卫士”安全提示弹窗，阻碍用户通过QQ软件的推荐功能安装、使用“搜狗输入法”软件；利用“360安全卫士” 安全提示弹窗，阻碍用户通过搜狗输入法的推荐功能安装、使用“搜狗浏览器”软件；利用“360安全卫士”安全提示弹窗，阻碍用户对“搜狗手机助手”软件从PC端到手机端的正常安装和使用；利用“360安全卫士”安全提示弹窗，阻碍用户通过“搜狗手机助手”软件向手机正常安装应用软件。
故搜狗公司请求判令奇虎公司立即停止利用“360安全卫士”软件对其实施的不正当竞争行为，并赔偿其经济损失及合理开支共计2000万元。
被告奇虎公司辩称，（1）“清理软件”功能是同类安全软件普遍具有的功能，根据使用时间长短对软件做出区分也是安全软件的普遍做法，“360安全卫士”没有区别对待任何软件。“一键清理”功能为优化用户电脑提供了更便捷的解决方案。（2）“360安全卫士”的安全提示弹窗只针对存在静默安装[行为的软件，不区别对待任何软件。通过搜狗“勋章墙”、QQ软件的推荐功能、搜狗输入法的推荐功能安装“搜狗浏览器”等软件都属于静默安装，“360安全卫士”对上述静默安装行为进行弹窗提示具有合理原因；搜狗公司对“搜狗手机助手”软件从PC端到手机端的安装，未向用户作出任何提示，也属于静默安装行为；“搜狗手机助手”软件向手机推送应用软件的过程中，包含了“搜狗手机助手”软件的静默安装，因此“360安全卫士”才作出安全提示弹窗。
目前，该案正在进一步审理中。