大数跨境
0
0

运营人的数据分析能力分级,你在哪一级?

运营人的数据分析能力分级,你在哪一级? 野生运营社区
2021-07-20
2
导读:数据分析的能力晋级分为四个层级
导读:数据分析能力如何才算高?很多做数据的运营人都有这个困惑,今天这篇文章给大家解这个局。

这里问题的核心在于:如果不能按自己的建议做项目,是不是就不能提升数据分析能力了?回答当然是:否!数据分析的能力晋级分为四个层级,所谓“按我的意见做”根本就不在这个晋级体系里。



那数据分析能力晋级体系到底有啥?结合一个具体例子,细细看:

  1   
第一层:跑个数

比如一个互联网业务,新用户获取数量,消费比例,消费金额数据如下:

                       
这个肯定是数据分析师整理出来的。这也是第一层数据分析能力。跑正确的数,是基础中的基础,如果连数都跑不出来,可以直接转行做利用数据的业务部门,比如用户运营、增长黑客、渠道推广啥的。
 
问题是:跑完了数以后呢?

  2   
第二层:提建议

如果只是被动地等着业务提需求→跑个数→再提→再跑,不但做得很辛苦,而且没啥价值产出。大家都不喜欢这个状态。因此至少应该:把自己跑的数看一遍。在解读数据的基础上,找深入分析的机会点,提一些业务上建议,找一找数据变现的机会。
 
比如有一名数据分析师看到这个数据,提出建议如下:


这个就叫:从数据到建议。先不管这个建议靠不靠谱,起码不再仅仅是就数论数了,有了对业务有价值的思考。
 
然而,这种建议很可能不会被业务接受。负责新用户获取的增长部门表示:“你这分析我早知道了,行业内有很多9块9引流的方案在做呀,我要做个不一样的,做个单价200元的新人大礼包!现在就是没人做所以才没人买,我做了就有人买!”
 
这时候,最菜鸡的一批数据分析师已经叹口气退出了,然后仰天长叹:“我怀才不遇!如果到一家数据驱动型公司,一定全公司的人都乖乖听我的话,做他个9块9的引流……”
 
而有点经验的新手数据分析师,会奋起反击,列出业务部门想法的错误之处:
 
● 错误点1:如果新用户真有消费力,目前也有200元的产品,累计购买率才7%
● 错误点2:目前新用户仅识别手机号,如果给新用户太多优惠,很容易被薅羊毛
● 错误点3:老用户中,有大量用户能买200以上,他们会冒充新人来薅这个大礼包
 
注意:做到这一步,才算做到了“提建议”。提建议不止是对着数字拍脑袋,而是有论点,有论据,最好有正反向论据的支持(如下图)


然鹅,增长部门完全无视了数据的建议,就自己上200元的大礼包了。此时,新手数据分析师也退出了,然后仰天长叹:“我怀才不遇!如果到一家数据驱动型公司,……”
 
那么数据分析的老鸟们,此时在干啥?

  3   
第三层:做梳理

真正老练的数据分析师,根本不会牵扯到这种争论里。真正老练的数据分析师,根本不会死抓着自己的一种观点和别人吵架,而是根据MECE的方法,把可能的情况梳理清楚(如下图)

 
当任何一方提出业务建议时,第一时间做的,不是去吵好不好,而是先引导大家,建立判断情况好不好的标准。
 
比如:针对业务提的方案:
● 最佳情况:新用户业绩提升,老用户业绩不变
● 中间情况:新用户业绩提升,老用户业绩下降,且提升部分远远大于下降部分
● 最差情况:新用户业绩提升,老用户业绩下降,且提升部分小于等于下降部分
(如下图)


这三种情况,分别对应三种假设:
● 假设1:新用户真的更喜欢高价值产品礼包
● 假设2:新用户有部分人喜欢,另外有一批老用户也喜欢
● 假设3:新用户完全不喜欢这个礼包,都是老用户在薅羊毛
 
这三种假设对应的下一步分析动作也是不同的:
● 假设1后续:可以持续推进新用户礼包
● 假设2后续:深入分析新用户群体,区分出喜欢大礼包/低价产品的用户特征,对比两类用户长期价值,为后续策略做铺垫
● 假设3后续:放弃新用户礼包,尝试低价产品
 
综上,以下四个步骤,才是数据老鸟的工作重点:
1、设定监控指标
2、设定评价标准
3、提出分析假设
4、制定分析计划
 
这样做让运营和高层领导都很舒服,可以很清晰地看到方案的来龙去脉,并且用数据说话,而不是靠官衔、嗓门、资历来判定对错,也不会牵扯上各种无意义的口水战。数据才是判官,数据分析师只是宣读判决文件的书记员。
 
当然,很有可能领导们会说:“那站在数据分析角度,你认为会是哪种情况?”这时候数据分析师可以表达自己观点了。

自己的观点选哪一个都行,理直气壮地说:“从数据角度看,这个方案很傻逼,成功率极低”也是OK的。因为数据分析师的观点,只是一种观点而已,最终检验观点对错,还是得数据说话。这才是数据分析师的真正价值。
 
注意!如果真的数据分析的判断很准的话,那么就不但能分析出来哪条方法是可行的,也能分析出来哪种方法不可行。数据分析的判断,不受“别人不听我的意见”的限制。

恰恰相反,如果业务一意孤行,且数据分析提前预判了业务的失败,那在老板心中对数据的信任反而更上一层楼。这种和业务的“对赌”,其实考察的是更高层的一种分析能力:数据判断力。

  4   
第四层:下判断

数据判断力是数据分析的终极阶段。就是基于数据能对业务走势做出准确的判断,并且能用数据修正自己的判断逻辑,让对业务走势的判断越来越精准(如下图):


如果真的能做到这一点,就是各种史书古籍中所谓的“算无遗策”的最佳状态了。如果数据分析师真达到这个状态,其实和一个合格的业务部门领导,在分析能力上已经没有差异了。如果能再强化一下对流程的管理能力,再补一下对下属的组织能力,就可以真正成为一个事业部级管理的大佬了。
 
遗憾的是,以上四个层级里:
● 大部分新手在第一层,只能当工具人。
● 少部分人晋升到第二层,但止于第二层,然后感慨自己“怀才不遇”。
● 只有极少部分人能做到第三层,这些人不是大企业的数据部门总监,就是专业顾问。
 
至于第四层,反而很少有数据出身的人能做到。倒是业务部门的领导兼任数据部门管理以后,强化了数据分析能力,更容易做到这一点。

这和专职的数据分析师在基础数据处理、数据质量上花了太多精力有关。精力投在技术层面多了,就没有余力顾及搞组织、建流程、挣资源这些事了。
 
不过这都是神仙打架的事。对刚入门的新手同学而言,终极目标就是做到第三层。不要让自己的思路止于:我有一个好点子。想办法梳理清楚各种可能性,建立检验标准与监控机制,利用数据结果不断修自己的判断,这样才能真正体现数据分析的价值,提升自己的数据分析能力。以上,与大家共勉。

野生运营社区正式发布《2021上半年教育圈增长案例合集》,围绕拉新裂变、转介绍、企业微信、视频号/直播、本地化运营等 6 大在线教育关注重点,挑选出 2021 上半年最值得观赏的 37 个案例。了解案例合集更多详情,戳:0元无套路领取:2021上半年教育圈案例合集,这也太疯狂了!

你肯定想问:“这本案例合集(电子版)怎么获得,好想要!”
 
方式1:如果你是野生运营知识星球成员,扫码即可领取↓↓↓


方式2:如果你暂时不是知识星球成员,也有办法,而且还是 0 元的办法!
 
报名参与7月24日~7月30日的案例精读营,是的!我会挑选本次案例合集最值得精读的 7 篇,你需要支付 100 元活动押金,若完成每天的学习笔记+互评群友任务,即可退回全部押金。
 
不仅免费领案例,还避免案例资料沦为收藏夹的闲置物,让它们真正变成脑子里的东西,而且还能通过这次活动交圈层好友,一举三得!心动了吧?扫码来报名↓↓↓如果你觉得这个活动十分有价值,欢迎分享给有需要的小伙伴❤


PS:同样,欢迎野生运营知识星球成员报名参加,与其让资料只能在收藏夹里睡大觉,不如加入精读营,用一篇篇拆解到毛细血管的案例武装头脑!

End


加入社群
野生运营

添加主理人松月微信,备注进群,邀请你加入在线教育社群,获得教育圈最新动态、最强玩法和精准人脉。

加入星球
野生运营

欢迎加入野生运营星球,每周一次快闪分享、教育圈一手资料、1V1答疑……等硬核干货,而且还能一次入手包括 《2020年教育圈增长案例合集》、3989 个在线教育圈案例合集全库、100+ 场群分享的音频+逐字稿、N多运营工具包和资料,就问你一句,值不值?

长按扫码
加入知识星球
老星友续费
长年 8 折


往期精彩回顾
1、2020年在线教育18个运营策略盘点,超全超实用!
2、开工必看:2020年在线教育运营人都在看的42篇文章
3、众筹结果公布:6大垂直教育细分,63个现象级增长案例,19.8万字,2020年教育圈增长案例合集……
4、10600字梳理训练营SOP服务流程、成交细节、产品搭建
5、案例拆解:9000字狂拆豌豆思维老带新体系
【声明】内容源于网络
0
0
野生运营社区
专注互联网用户增长和全生命周期运营,关注教育、消费、电商等行业。
内容 835
粉丝 0
野生运营社区 专注互联网用户增长和全生命周期运营,关注教育、消费、电商等行业。
总阅读197
粉丝0
内容835