出海企业如何规避美国员工误分类的巨额罚款？
当雇主将劳动者错误归类为独立承包商而非雇员时，即发生员工错误分类情况。此行为可能是有意为之，也可能是无心之失，但无论动机如何，错误分类所带来的合规性风险都可能极为严重。
员工错误分类在美国构成严重问题。据估算，多达 30% 的美国企业错误地将员工归类为独立承包商，而非正式员工。在美国，此类错误可能导致巨额经济处罚，引发更高级别法院的法律纠纷，并造成声誉损害。
随着联邦和州法规的持续演变，企业了解美国国税局（IRS）针对员工错误分类的处罚规定及相关独立承包商法律。因此，对劳动者进行恰当分类，对于确保其获得正确工资、福利以及法律保护而言至关重要。
为何误分类是一个关键问题？
错误分类的后果并非仅局限于经济处罚，还涉及企业及其员工面临的一系列潜在问题。被错误分类的劳动者可能会被拒给予关键福利，例如加班费、健康保险以及失业救济金。
此外，错误分类致使政府税收流失，促使美国国税局（IRS）和劳工部（DOL）等机构必须严格执行相关法规，以确保政府实施恰当监督。
美国员工分类概述
在美国，员工有权享受最低工资保障、加班费以及雇主赞助的福利；而独立承包商则以项目形式开展工作，并自行处理税务与福利相关事宜。
采用多种测试方式来确定工作人员的身份是雇员还是独立承包商。其中，应用最为广泛的两个标准是美国国税局（IRS）的普通法检验标准和经济现实标准。
🔷 普通法检验标准
美国国税局采用三因素测试法，从行为控制、财务控制以及各方关系等维度进行考量，以确定人员分类。若雇主对劳动者的职责施加重大控制，承担损失或损害的经济责任，且劳动者与雇主存在排他性或长期关系，那么该劳动者极有可能被认定为雇员。
🔷 经济现实标准
美国劳工部（DOL）与法院采用该测试，评估劳动者在经济层面是否对雇主存在依赖。若存在此类依赖情况，则应将他们归类为雇员，而非独立承包商。
员工误分类会面临哪些处罚？
恰当的分类能够保障劳动者的权益，确保企业遵循税法规定，同时避免代价高昂的法律纠纷。错误分类可能引发美国国税局（IRS）的错误分类处罚、民事诉讼以及声誉受损等后果。
财务处罚与补缴税款
● 未付工资税 – 被判定存在错误分类行为的雇主，必须补缴税款，涵盖未缴纳的社会保障税、医疗保险税及失业税。这些税款负债会快速累积，形成沉重的财务压力。
● 拖欠款项的罚款和利息 – 除纳税义务外，雇主还需承担罚款以及未付工资和福利产生的应计利息。美国国税局将依据错误分类是故意为之还是意外发生来实施处罚。
法律与民事处罚
● 未付工资和福利诉讼 – 被错误分类的劳动者可能因未获加班费、违反最低工资规定以及被拒提供福利等情况提起诉讼。集体诉讼将大幅增加企业的财务风险。
● 联邦和州法律规定的额外损害赔偿 – 除经济处罚外，雇主可能还需支付违约金与律师费。部分州实施更为严格的法律，进一步加重处罚力度。
声誉损害
● 公众认知与品牌影响 – 错误分类丑闻会损害公司声誉，影响客户信任及投资者信心。负面舆论将导致公司业务长期受挫。
● 员工和利益相关者之间失去信任 – 因错误分类而感觉遭受剥削的员工可能离职，进而引发高离职率与核心技能人才流失。
刑事处罚
● 故意错误分类的严重案例 – 雇主若故意对劳动者进行错误分类以逃税或规避劳动法，可能面临刑事起诉。涉及欺诈或屡次违规的案件，可能会升级为刑事指控。
● 欺诈活动或致监禁 – 极端情形下，依据联邦和州法律，被判定犯有故意错误分类及逃税罪的雇主，可能面临监禁处罚。
美国规范员工分类的具体法律
美国的员工分类受联邦与州法律所构成的复杂法律框架管辖。这些法规明确了区分员工与独立承包商的标准，了解并遵循这些法律，对于在美国开展业务的任何公司而言都至关重要，尤其是那些雇佣远程或灵活劳动力的公司。
《公平劳动标准法》（FLSA）
《公平劳动标准法》（FLSA）是美国规范员工工资与工时标准的主要联邦法律。该法由美国劳工部（DOL）监督执行，旨在保障受保员工至少获得联邦最低工资，并获取正确的加班补偿。
依据 FLSA 的错误分类，通常表现为劳动者被错误归类为独立承包商，进而被拒绝享受保护措施。违规处罚可能涵盖以下方面：
未付最低工资或加班费的薪资补缴
违约金，通常与所欠工资金额相等
民事罚款，在屡次或故意违规情形下尤为常见
法律费用和诉讼费用（若案件提交至法院审理）
劳工和税务官员将加强审查
《国内税收法典》（IRC）
美国国内税收法典（IRC）对个人和企业在美国的纳税方式作出规定，美国国税局（IRS）负责执行与税款预扣及报告相关的分类规则。
当劳动者被错误归类为独立承包商时，雇主可能无法：
预扣所得税
缴纳社会保障和医疗保险税（FICA）
缴纳联邦失业税（FUTA）
这可能会导致：
美国国税局审计和调查
补缴税款、利息和罚款
故意欺诈案件中的潜在刑事责任
为此，美国国税局“普通法检验标准”聚焦于行为控制、财务控制以及评估正确劳动者分类的关系属性。依据 1978 年《税收法》第 530 条，被认定违规的雇主还可能丧失获得安全港保护的资格，这意味着若他们未能履行雇佣责任，将面临更高金额的补发款项。
州级劳动者分类法律
尽管联邦法律设定了基准线，但美国诸多州已出台各自的员工分类规则，这些规则可能较联邦标准更为严格。企业需了解并遵守其雇佣员工所在各州的州级要求。
🔷 加利福尼亚州的 AB-5 法案
加利福尼亚州第 5 号议会法案 （AB-5） 于 2020 年颁布，是影响最为深远的员工分类州法律之一。该法案编纂了“ABC 测试”，用于判定劳动者是独立承包商还是雇员：
（A） 劳动者在执行工作时不受控制与指导
（B） 工作人员所从事的工作超出雇主实体的正常业务范畴
（C） 劳动者从事独立设立的行业、职业或业务
若未能满足全部三个标准，则意味着劳动者必须被归类为雇员，而非独立承包商。这对零工经济公司（如 Uber、Lyft）、卡车运输公司以及内容创作者产生了深远影响。违规行为可能导致与联邦层面类似的处罚。
🔷 其他州的特定规则
其他若干州也推出了各自的劳动者分类标准或测试。值得关注的案例包括：
● 纽约州 – 采用融合普通法与经济现实标准要素的混合测试，监管机构借此积极打击错误分类，尤其在建筑和服务行业。
● 新泽西州 – 同样采用 ABC 测试，若违规雇主被举报并被判有罪，可能会被公开公示。
● 马萨诸塞州 – 执行最严格的 ABC 测试之一，将劳动者归类为独立承包商难度较大。
各州还可能施加额外的处罚，包括：
暂停或撤销国家合同
禁止公共项目投标
对重复或故意错误分类加重处罚
公司高管或负责人的个人责任
鉴于联邦与州法律的重叠性及不断演变的特性，在美国保持合规性不仅需具备法律意识，还需制定积极主动的人力资源与薪酬策略。与可信赖的全球雇佣解决方案提供商以及当地税务和劳动法规专家（如 INS Global）合作，是降低风险、正确管理跨司法管辖区分类问题的最佳途径。
选择 INS Global 作为您在美国避免误分类处罚的合作伙伴!
在 INS Global，我们助力企业满怀信心地开展跨境扩张与运营。我们在美国的扩展服务能够简化合规流程的复杂性，最大程度降低错误分类风险，并为员工部署提供快速、可靠的途径。与 INS Global 合作，您将获得以下优势：
在美国全部 50 个州实现完全合法雇佣
员工分类、薪资管理及福利的专家级管理
面向全职、远程或基于项目员工的可扩展雇佣解决方案
为入职、合同签订和持续的 HR 管理提供清晰、透明的支持
在美国这样复杂且快速变化的监管环境下，正确的劳动者分类比以往任何时候都更为关键。长按扫码联系 INS Global，了解如何在专业美国名义雇主的支持下，由我们处理复杂的法律与行政事务，让您专注于业务增长。
关注 INS Global 了解更多企业出海方案
拓展阅读
企业出海美国加州
劳动法及雇佣条例
企业出海如何设立
美国子公司？
企业出海尼泊尔
劳动法及雇佣条例
点击下方，了解更多