大数跨境
0
0

马云史玉柱说的“赶兔引狼”论, 真的是企业的“大力丸”?

马云史玉柱说的“赶兔引狼”论, 真的是企业的“大力丸”? 厚禄投资
2016-04-23
2
导读:案例人物热点深度关于史玉柱“引入新狼,赶走兔子”的争论在朋友圈刷屏,有的站在公司管理的角度点赞,有的站在员工



案例

人物

热点

深度



关于史玉柱引入新狼,赶走兔子的争论在朋友圈刷屏,有的站在公司管理的角度点赞,有的站在员工利益的角度反驳,各执一词。一个公司是否要推行狼文化?狼文化的结局如何?

 

在进行深入分析之前,先附上史玉柱在巨人员工大会上的演讲实录(大家感受一下)



01
与马云激辩兔子与坏人谁对公司危害更大


我跟马云探讨过几次兔子与坏人的问题,争论焦点是:究竟兔子对公司危害大,还是恶劣的坏人对公司危害大?最终,我被马云说服了,兔子对公司危害更大。因为坏人有坏人行为表现,周围的人能擦觉,会警惕、提防他。大家有了提防,他造不成太大危害,或者造成的危害是一时、短暂、一次性的,危害不持久。

 

为什么兔子对公司危害更大?兔子人缘好,讨大家喜欢,但它不出业绩;兔子最爱繁殖,比谁都爱繁殖,不停地繁殖,找同类,生出大量小白兔,形成兔子窝,霸占着岗位、资源和机会。如果一个公司大量核心岗位被兔子霸占,形成了“兔子窝”文化,就失去战斗力,失去市场机会。



02
为何要在巨人施行狼文化


狼文化,在中国企业中最早是华为提出来的。1989年我在珠海创业阶段,就关注华为。我觉得华为走到今天这么牛,它有两个核心:一是华为创始人的决策牛,这点我跟任正非有很大的个人差距;二是华为的狼文化,这么多年一直坚持下来。

 



成功的企业,嘴里不一定说,但骨子里多数都是狼文化,比如三星、阿里、腾讯,都是狼文化。他们把对客户的研究、了解,结合自身长处,发挥到极致。如果是一帮兔子做产品,才不会去想这些呢。百度近年也开始呼吁狼文化。所以只要伟大的公司,没有不是狼文化的。兔子窝文化肯定要失败的,尤其搞互联网,竞争这么激烈,如果不是狼文化,肯定是死路一条。



03
狼文化具备四大特点


1)有危机意识。狼都怕饿死,狼运动量大,消耗高,它们总担心自己饿死,危机意识特别强。高速发展的公司一定有危机感。比尔盖茨说过,“微软离破产永远只有十八个月”。三星也有类似的危机企业文化。但兔子没有危机意识,每天都乐呵呵,兔子生活在草丛里,很可爱、很欢乐。能活得久的企业都有危机意识,没有危机意识的企业活不久;安全感要不得,只有活在危机意识之中才能真正拥有安全感。

 

2)鼻子尖,嗅觉灵敏。狼善于寻找、发现市场机会。狼鼻子迎着风抽动,时刻利用它的尖鼻子在寻找机会。如果放在我们游戏研发工作中,对比看我们做游戏,是否找到好的游戏类型?是否找到核心玩法?是否找到玩法中的亮点?我们的日常工作,不是简单靠上级分配、安排工作,是自己找到工作亮点与突破机会。兔子鼻子不灵敏,不会找机会,它很可爱,在草丛里跳来跳去。它的眼睛也不行,整天红红的。

 

3)自发性进攻,不屈不挠。一旦发起进攻,不用头狼教育,进攻是它们的本能。不怕困难,不达成目标不罢休。兔子不一样,没有进攻性,活一天算一天,容易满足,每天吃吃草,更不存在不屈不挠的精神。


4)团队合作。狼靠群体,团队,配合默契。狼群追一头牛,跑得快的负责前边堵截,靠左边的从左边包抄,靠右边的从右边包抄。这都不是头狼下令的,狼的本能里就有合作意识。我们工作中要发挥这种精神,主动配合,不相互推托。搞一款产品涉及到很多部门的配合,只有都像狼一样合作才能做成。



04
要把兔子赶走,把股票分给新狼


1)思想改造。我们不当老白兔,要当头狼。转不过来的老白兔,请你去其他公司的兔子窝。我们要多吸收年轻、有创造力的优秀人才,把门开大,招揽狼性人才。去年员工大会我提到过芬兰移动游戏公司Supercell,才168人,一年12亿美元利润,他们这168人都是狼。我也要大量找狼,有多少要多少;兔子有多少赶走多少。如果我们能找到168头狼,所产生的贡献一定大于1680只兔子。

 

2)人才的良性流动。一个公司、一个团队,人不在多在精,人越少越好。上次我们去Supercell,给我们演示游戏的小伙不到30岁,当时演示的游戏是2个人用2个半月做出来的,现在这游戏全球排第一。手游研发要轻,如果团队超过7人,很难做成。7个人以上的团队效率也低,喜欢相互推。我记得《征途》刚成功的时候,人不多;成功之后,各部门都喜欢堆人。老白兔喜欢繁殖小白兔,喜欢养人。



 

3)把利益与成绩挂钩。团队人少了,就给涨薪留出大量空间。把腾出来的工资,加给留下来和新进来的有狼性的人。我也不希望靠节省人力成本来提高公司利润。我要把兔子都赶走,把利益分给“新狼”们。“新狼”包括公司从兔子变成狼的老人,和从外界吸收的新人。兔子别想在我这混3年,拿不到股票。做不出贡献的,给你一股都是浪费,这是我的基本思想。我接下来要做的事情是,赶走老白兔,把这部分股票再发到别的狼身上。把兔窝变狼群,核心是把每头狼的利益与公司密切相关,这样才能激发狼性。

 

4)末位淘汰制度开始强制执行。每个季度搞一次,直到我们团队闻到狼味为止。我不怕媒体误读为裁员。感觉现在闻去,都是兔子味。我希望提高团队中狼的比例,狼的人数没有限制。我的标准是,要狼不要兔子。但在狼还不够多的时候,兔子太多不行。所以要加强流动性,把门打开,把有活力的狼引进来,让大量优秀年轻人进来,优胜劣汰,“引狼入室”。注意,我们是要淘汰兔子,不是淘汰狼。兔子人缘好,容易被留下来。我会对每个项目进行评测,确保执行效果。



总结
“赶兔引狼”论, 真的是企业的“大力丸”吗?


史玉柱的一句,“巨人在取得成功后,企业内部开始出现越来越多的“兔子”,阻碍了企业的发展,所以要全面实施狼文化,赶走兔子窝:“兔子人缘好,讨大家喜欢,但它不出业绩;兔子最爱繁殖,比谁都爱繁殖,不停地繁殖,找同类,生出大量小白兔,形成兔子窝,霸占着岗位、资源和机会。”


这段话得到大堆的公司CEO点赞,接着引发了各方争论。

 

比如,有人说,老板先要做好制度,制度不行,狼也会变兔子。有人说,员工不能简单地做二分法,除了狼和兔子,还得有牛有狗,有狐狸有猪。还有的人说,嗯,现在原因找到了:公司搞得不好,是这届员工不行。



 

不过,这样把员工比喻成兔子和狼,妥当吗?

 

其实是不妥的。

 

第一,不全面。

 

比如,免子也有优点,比如能跑,够机警,有危机感。

 

就像被很多人奉为狼性文化典范的华为,成功背后的重要原因中,同样也有对形势的超前预判,以及远超其他企业的危机感。如果把兔子全盘否定了,危机意识从哪来?

 

第二,形象需要解读,但一千个人眼里,会有一千个哈姆雷特。

 

任正非眼中的“狼性文化”,和李彦宏、史玉柱、傅盛眼中的“狼性文化”一样吗?

 

我敢说,肯定不一样。

 

现在,几乎所有的老板都把“狼性文化”奉为圭臬,可对他们中的大多数来说,“狼性文化”或者也只是“疯狂加班”、“服从指挥”的同义词。

 

比如,我有一个朋友,他的老板就以加班为评价准绳,准点下班的员工“不够狼性”,周末没加班的员工“不够狼性”,于是一堆人坐在办公室里玩游戏看书吐槽。

 

这是真的狼性吗?至少我觉得不是。

 

第三,狼文化是执行力文化,而非创新力文化。

 

狼文化之所以盛行,其核心在于执行,听从头狼的指挥,统一思想(无思想更好)、统一行动,在狼性的团队中,讲究的是秩序和服从,没有任何借口、坚决执行,才是生存下来的唯一法则。那些试图跨越层级、或按照自己的想法推进工作,要么被群起而攻之,要么被头狼灭掉。所以,在科层制的企业中,按照文件命令和程序流程办事,才最为稳妥和保险。在狼文化的公司,创新是一个伪命题,一切创新只有一个人的创新。这也是为什么只有中国人才讲狼文化,太带“民族性”了。

 

听从老板、追求市场份额、坚决执行,有什么不对吗?我也知道对!而一旦狼文化推演到极致,“狼”就露出了其野蛮的獠牙,落入“一言堂”、“浮夸风”、蔑视创新的旧毛病;渐渐也就成了所谓的“传统企业”。“传统企业”绝不是指非互联网企业,在互联网+的跨界打劫之下,行业的分野越来越模糊,贴上“传统”落后标签的唯一指标就是,奉行一套陈旧的企业文化和组织方式,比如“狼文化”。

 

狼文化尤其不适合于互联网,或者说真正的互联网人内心是抵触狼文化的。要知道,产品和技术是慢功出细活,不可能量化。有时候一年的试错,可能在某一个星期得到集中解决;更不能想象,一个唯唯诺诺的研发团队能够做出一款优秀的产品。


互联网不是把产品卖出去,而是拥有多少有效用户;不是广告打的越响,货物走的越顺;而是越有口碑越有市场,而口碑基于产品体验和扎实的技术。尤其是创新(哪怕是模仿式创新),更是公司生存的命根子,为营造创新的氛围,就需要民主的沟通和开放的讨论,甚至鼓励争论,包容异端;而在狼文化中,领导拍板定乾坤,休想有商量的余地。以头狼为中心的狼文化的导向是体制官僚化,民营企业对狼文化顶礼膜拜,实际上是在开历史的倒车!

 

互联网公司本身有产品经理的极客文化,有不端架子的草根工作氛围,有开放协作的扁平式组织文化,还有去中心化、去权威化的信息平权,这些不知比狼文化先进了多少倍,何必跪舔狼文化?

 

中国老板们的优点是好学,成功公司有什么经验,赶紧复制;缺点也是好学,成功公司的崛起,是天时地利人和造就,经验文化也有自己的特色与背景,但很多人不管这些,不顾实际,学个名词,抄个样子,就觉得已得高人传授。

 

“狼性文化”,就是这些老板们包治百病的“大力丸”。

 

那么,为什么史玉柱的观点得到大批企业老板点赞呢?

 

因为这些老板都面临一个巨大的问题:随着企业规模的扩张,企业的管理效率与执行力不断降低。所以,他们都寄希望于“赶走兔子,引入狼”来解决企业的实际问题。

 

在他们看来,是这些兔子,消耗了企业的资源,带坏了企业的文化,拖累了企业的发展。


所以,我要重新洗牌:听话的,加班的,出活儿的,就是狼,一起吃肉。剩下的,全TM是兔子,给老子滚!

 

如果是极端粗暴的态度,自然令很多员工反感,在他们看来,公司文化恶化的根源都是老板自己管理不力,然后上行下效。

 

这种对立的情绪,已经越来越弥漫中国商界,上下离心已成常态。

 

但事情终究还是得回归人性:

 

随着条件改善,人的需求也会不断提升,当员工已经挣脱生计的存亡线,他们自然会有更多工作以外的人生追求:家庭、健康、兴趣、学习

 

站着奋斗,就是为了能够舒服躺着。老子奋斗,是为了儿子能够不奋斗。这本来就是人情之常。

 

所以,公司到一定阶段,总会有人想在原地转转,有的人想向前走,有的人想到路边歇歇。


尤其是在中国的私企文化之下,公司都是老板的,员工自然更考虑自家生活。做份内的工作,打工挣钱养家,上班卖力可以,天天加班24小时卖命恕不奉陪。

 

生于忧患,死于安乐,这个道理谁都明白。

 

但如果只是赶走几只“老兔子”,就能把公司从“兔子窝”变成“狼窝”,那么全世界几千年的王朝兴替,海内外无数家企业盛衰流转的历史,早就已经被人改写。

 

每一家企业,其实都是一座“疯狂动物城”,每一个动物都有自己的贡献与破坏,有自己的爱恨情仇。

 

如何处理“老兔子”并不重要,重要的是,让虎、狼、牛、羊、兔子、乌龟都能带着幸福感,各司其职,才是最重要的命题吧。


(分享自:亿智蘑菇,略有改动)


环球金融4月宁波沙龙

活动主题:

企业如何获得资本青睐及新三板融资实务
活动目的:
解决企业融资难、企业上市等问题

分享嘉宾:
王  雷(金融专业律师)
    执业18年的资深金融律师,上海厚禄投资有限公司法定代表人和投资委员会主任,曾服务于上海银行、招商银行和多家挂牌上市企业,现为苏州汾湖科创园区和孵化器创业导师,擅长股权架构优化、公司治理规范、股权激励方案设计、并购重组、风险管控、上市孵化与辅导,独创“低门槛、少费用、先融资、速上市”的企业挂牌快车道模式。

申山林(资深投融资专家)
    资本市场、企业股权投融资与对接资本市场的实操专家、教育家、策划者与组织者。环球金融俱乐部合伙人、上海厚禄投资有限公司高级副总裁,曾先后帮助近30余家企业成功对接资本,融资额接近10亿。


邀请对象:

1、有对接资本市场需求的实力企业家

2、董事长、总经理、总裁、副总以上级别


活动时间、地点:

2016年4月26日(周二)13:30-18:30

宁波市海曙区丽园北路668号美丽园大厦二楼


欢迎渠道方合作:商协会、政府、园区等

赞助请联系:139-1806-2622 苑女士


以收到确认短信为准,拒绝空降!


了解活动详情,请点击左下角阅读原文!


【特别声明】环球金融俱乐部尊重版权,本公众号转载的所有文章、图片、视频音频文件等资料的版权归版权所有人所有,转载的目的在于传递更多信息。如果版权人认为其作品不宜供大家浏览,或不应无偿使用,请及时与我们联系,我们将尽快妥善处理。


俱乐部介绍:环球金融俱乐部,是一个由上海厚禄投资有限公司运营的、为企业提供系统化、定制化、多样化的综合性金融服务平台,通过线上平台对接、线下主题活动,整合项目和资金渠道资源,全方位开展股权投融资、并购重组、挂牌上市、市值管理、转型升级、增值服务等多层次资本市场业务。


咨询热线:021-63332362

公众帐号:glbfclub

【声明】内容源于网络
0
0
厚禄投资
上海厚禄投资有限公司成立于2015年,主营科创板PE股权投资业务。早年从事上市公司重组并购业务,在业内获得良好口碑及佳绩。2025年厚禄投资与见华国际携手设立泰国办公室,致力于为中国企业出海泰国投资设厂,包括泰国工业用地买卖,BOI申请等。
内容 1521
粉丝 0
厚禄投资 上海厚禄投资有限公司成立于2015年,主营科创板PE股权投资业务。早年从事上市公司重组并购业务,在业内获得良好口碑及佳绩。2025年厚禄投资与见华国际携手设立泰国办公室,致力于为中国企业出海泰国投资设厂,包括泰国工业用地买卖,BOI申请等。
总阅读920
粉丝0
内容1.5k