2024年中国专利侵权案件激增至7.2万件，单案最高判赔额飙升至6.4亿元。一旦专利侵权成立，企业不仅面临市场份额的丧失，还可能遭遇上市受阻和巨额经济损失。
面对研发、生产、出海、上市全链条的专利侵权风险，企业该如何将侵权危机转化为竞争壁垒？
01
国内外企业专利侵权案件高发
专利侵权已成为全球企业竞争中的“隐形战场”。随着技术迭代加速，企业因专利问题引发的纠纷数量逐年攀升，专利战已从“偶发事件”演变为“常态化竞争工具”。
专利侵权案件数量激增
根据国家知识产权局数据，2024年我国专利侵权纠纷行政案件共计7.2万件，较上年提高5%。企业专利权人遭遇过专利侵权的比例为8.0%，较上年提高1.3 %。
赔偿金额显著提高
专利侵权诉讼案件中判赔金额 500 万元以上比例为 9.5%,较上年提高1.1 %。2024年多起案件判赔额破亿元，其中吉利与威马案件判赔6.4亿，创历史新高。
海外专利侵权纠纷增多
遭遇过海外知识产权纠纷的企业比例为2.7%，较上年提高 0.3%。如，美国的专利侵权诉讼中，涉及高科技企业的案件占比超过70%，且诉讼标的额巨大，平均赔偿金额可达数百万美元。
近期，不少企业也陷入了专利侵权困境，不光导致市场份额丢失，上市受阻，还带来巨额经济损失：
例1：光伏行业“专利混战”，晶科隆基互诉，天合索赔10亿
2025年初，隆基绿能起诉晶科能源侵犯其TOPCon电池专利，而晶科此前已在多国对隆基发起诉讼。2025年2月，天合光能又向人民法院提起诉讼，指控阿特斯侵犯两项发明专利权，索赔金额高达10.58亿元。
例2：汉邦科技IPO受阻案，专利诉讼成上市“拦路虎”
江苏汉邦科技在科创板IPO前夕，因被国际巨头Cytiva起诉专利侵权，部分案件败诉导致其核心产品面临禁售风险。尽管最终通过专利无效程序部分翻案，但其上市进程仍因诉讼披露被迫延期，市值缩水近20%
02
企业专利侵权困境如何解？
企业从产品/技术研发立项开始，到新产品面市、出口海外以及企业上市等过程中，都有可能遭遇到专利侵权风险。
01 研发立项：企业耗费巨大资金研发的产品落入他人专利保护范围，或研发的产品没上市却有更优替代。如何避免研发投入血本无归？
02 产品生产：生产工艺、设备部件或行业标准涉他人专利技术，如何确保生产环节不触发专利侵权风险？
03 新产品面市：每个产品面市都面临专利侵权诉讼风险，如何提前识别潜在侵权隐患？
04 出口海外：出口产品可能遭遇海外专利诉讼或“337”调查，平均赔偿可达数百万美元，风险极高。如何规避海外专利狙击？
05 企业上市：上市前后被诉专利侵权，导致上市终止或股价暴跌。如何扫清上市前后的侵权影响？
06 跨境电商：涉嫌专利侵权，境外电商平台上被封店的中国卖家超5万，损失预估超千万元，如何应对侵权？
07 专利纠纷：公司收到律师函或起诉状，被控专利侵权，是任人宰割，还是奋起反抗，如何定制专利攻防策略？
03
规避专利侵权风险的核心工具
针对频发的专利侵权现象，企业应积极采取防范措施，以降低专利侵权风险。具体措施包括：
1、关注竞争对手完善专利布局
企业在进行新产品和技术立项时，应关注主要竞争对手的专利布局，积极管理专利侵权风险。建立相应完善的专利布局，保护企业的技术创新成果。
2、进行自由实施分析（FTO）
企业可以委托专业的代理机构对其特定产品进行FTO调查分析，以判断是否存在专利侵权风险。
3、加强专利情报工作
通过检索和分析专利情报，了解行业中的技术动态和竞争对手的专利布局，以便有针对性地开发产品和规避风险。
4、建立专利预警机制
在数据库中定时更新信息，跟踪竞争对手的专利申请情况，及时调整自己产品的研发和专利布局情况，以进行专利预警。
FTO（自由实施分析）
其中FTO（自由实施分析）是企业规避专利侵权风险的核心工具
FTO（Freedom to Operate）指通过专利检索与分析，确认产品或技术未侵犯他人有效专利权，是企业研发、上市前的“法律体检”。
预防侵权诉讼：提前识别技术是否落入他人专利保护范围，规避产品禁售与高额赔偿风险。
排除侵权故意：即使在被控侵权成立时，也可以减少被认定为恶意故意侵权的可能性，降低赔偿费用。
支持研发决策：通过专利地图分析，优化技术路线，避免重复研发或技术路线偏差。
降低商业成本：减少因侵权导致的诉讼费、许可费支出，避免项目中途夭折的沉没成本。
构建竞争壁垒：锁定技术空白点布局自有专利，反制竞争对手的专利围剿。
FTO具体操作流程
1. 技术方案分析
深入拆解目标设计或产品的技术点，分类整理形成待检索的技术方案。区分哪些技术属于公知技术（无需检索），哪些是独创性或参考竞品的技术（为重点检索对象）。
2. 确定检索地域
由于专利权具有地域性，需明确目标国家/地区。首先，根据产品的研发、生产、销售模式，确定产品制造、使用、销售、进口等行为的发生地。其次，结合各国专利保护体系完善程度和专利诉讼频率，进一步确定检索地域。例如，东南亚、非洲、拉美等地区专利制度不完善，诉讼风险较低，可暂不纳入检索范围。
3. 专利检索
重点检索竞争对手的专利，包括直接竞品、跨领域竞品以及客户所在领域的竞品。因为这些企业可能与客户发生纠纷，进而导致企业承担侵权责任。
4. 侵权比对与结论
筛选出相关专利后，与技术专家沟通确认，对比目标专利的权利要求与产品技术特征，给出侵权风险结论。对于高风险专利，提出应对建议，如规避设计、无效检索、对审查中专利申请提出公众意见等。
04
企业专利侵权纠纷解决策略
如果万一企业还是侵权了他人专利，建议优先通过非诉讼途径解决，可以极大程度降低成本。
非诉讼解决方式
1. 协商与调解
与专利权人直接沟通，说明情况，争取达成和解，降低企业的风险和损失。或通过行业协会、知识产权调解机构等第三方介入，促成双方和解。
2.专利许可与合作
与专利权人协商，获得专利许可，支付合理的许可费用，合法使用专利技术。如果双方互有专利技术，可通过交叉许可协议，实现资源共享，避免侵权纠纷。
3. 技术规避
对产品或技术方案进行改进，避开专利保护范围，确保技术自由实施。寻找或开发替代技术，避免依赖侵权技术。
4. 专利无效宣告（前置程序）
在被诉侵权前，主动对相关专利进行无效检索和分析，提前布局无效宣告。向专利复审委员会提出无效申请，争取在诉讼前使对方专利无效，从根本上解决侵权纠纷。
诉讼解决方式
1. 不侵权抗辩
技术比对：证明被控侵权产品或技术方案未落入专利保护范围。
现有技术抗辩：如果被控侵权技术属于现有技术，则不构成侵权。
合法来源抗辩：若侵权产品是通过合法渠道采购的，可主张免于赔偿责任。
2.专利无效宣告
无效请求：向专利复审委员会提出专利无效宣告请求，通过证明对方专利不符合专利性要求（如缺乏新颖性、创造性或实用性），使其专利无效。
证据收集：提供现有技术文献、公开使用证据等，证明对方专利不具备专利性。
无效程序：无效程序通常包括受理、审查、口头审理和决定等环节，企业需积极参与并配合。
3. 反诉与反制策略
反诉侵权：如果对方专利存在侵权行为，可提起反诉，要求对方停止侵权并赔偿损失。
不正当竞争反诉：针对对方恶意诉讼或滥用专利权的行为，可主张不正当竞争，要求赔偿。
4. 诉讼和解
在诉讼过程中，双方可通过协商达成和解协议，约定赔偿金额、技术许可、市场划分等内容。
面对日益复杂的专利侵权环境，企业必须采取有效的防范措施，以降低侵权风险。聚匠致力于为企业提供专业的知识产权服务，包括自由实施分析（FTO）、专利布局和风险预警等，帮助企业在技术创新的道路上稳步前行。如果有更多问题，欢迎联系聚匠知识产权。
编辑：聚匠知识产权
聚匠
。
往期推荐
· 新变化！2025科技型中小企业申报指南：条件、流程、好处全解析
· 2025江苏省双软评估正式启动！这篇申报最全攻略千万别错过
· 通知！2025年专精特新“小巨人”企业认定（复核）预申报全面启动
提前做好政策申报
提升品牌价值 享受政策红利
