加拿大的入籍制度，正在经历一场不小的震动。
过去，只要“爸妈是加拿大人”，哪怕你出生在地球另一端，也能轻轻松松继承一张加拿大护照。可如今，这条“血统入籍”的捷径，恐怕要走不通了。
最近，加拿大国会公民及移民常务委员会通过了对《公民法》（Citizenship Act）的重要修正。简单来说，未来如果一个人出生在海外、父母也出生在海外，那么想要继承加拿大国籍，就不再是“自动获得”，而要像普通移民一样接受语言、知识和安全背景三项考核。
这项修正源自今年6月由自由党政府提出的C-3号《公民法案》。原本这项法案只是为了修复一项被法院判定“违宪”的旧规定——过去法律写明，“第二代海外出生的加拿大人”不能自动获得国籍。但法院认为这条规定违反了《权利与自由宪章》，要求政府在11月20日前完成修改。
然而，没想到在国会讨论中，保守党提出了一个“更严格”的版本：既然法院要求恢复这些人的入籍资格，那就加上与普通移民同等的条件——语言要过关、知识要考核、安全背景要清白。
这下，场面变得微妙起来。自由党和保守党在委员会中各占4席，形势一度胶着。关键时刻，魁人政团（Bloc Québécois）议员Alexis Brunelle-Duceppe投出了决定性的一票，支持了保守党的修正。
“移民都得过这些门槛，血统继承者也不能例外。”他笑着说，“大家都该满意吧？我说错了吗？”
就这样，这一看似“小修正”，成了影响数千个海外加拿大家庭的大变动。
根据修正后的内容，凡是18岁到55岁之间、父母也出生在海外的申请人，必须满足以下条件，才能获得加拿大公民身份：
1️⃣ 语言要求：必须具备足够的英语或法语能力；
2️⃣ 公民知识：要通过测试，了解加拿大的权利与义务；
3️⃣ 安全审查：需通过背景调查，确认没有不合格记录。
此外，还有一条关键的“居住门槛”：
如果加拿大公民希望把国籍传给在海外出生的孩子，那么在孩子出生前的五年内，父母必须在加拿大境内连续居住至少1,095天（约三年）。
换句话说，你不能只是名义上的“加拿大人”，更要真正“生活在加拿大”，才能把这份身份传递下去。
不过，这个“看似公平”的改革，也引起了不少反对声。
加拿大移民部公民事务司总干事Uyen Hoang就公开表示担忧——“血统继承者”和“归化移民”是两种完全不同的法律身份。前者理论上在出生那一刻，就已经是加拿大人，而不是后来申请加入。
他说：“法案原本是为了恢复那些因为政策漏洞而丧失公民身份的人。但现在加设条件，可能会制造出一批新的‘失落的加拿大人’。”
所谓“失落的加拿大人”（Lost Canadians），是指那些明明有加拿大血统、家庭背景也符合，却因为复杂的法律规定而被排除在公民身份之外的人群。
这一问题在加拿大已经存在多年，从技术错误、文件疏漏到制度模糊，导致许多人在成年后才发现自己“其实不是加拿大公民”。如今新修正一出，这类困境可能会卷土重来。
实际上，这场“血统入籍”之争，折射出的是加拿大政府在身份与归属之间的平衡困境。
有议员认为，公民身份不该只是“血缘关系”的延伸，而应该基于对国家的理解、参与和责任。
但也有人反驳说，加拿大一直以多元与包容著称，剥夺那些在海外长大的加拿大后代的继承资格，无疑与这一精神背道而驰。
尤其是在全球化的今天，许多加拿大公民在海外工作、留学、成家，孩子出生地不同早已是常态。
如果连这些孩子都必须重新“考试入籍”，那所谓的“加拿大身份”，是不是也变得太过形式化？
目前，这项修正案已经在委员会阶段通过，接下来将提交下议院进行辩论，并在三读表决中进入最终阶段。
若获得批准，它将正式成为法律，并深刻改变“血统继承公民”的规则。
对于遍布世界各地的加拿大家庭来说，这意味着一个现实：从此，身份的传承不再自动，也不再轻松。
曾经那句“有个加拿大爸妈，就等于你是加拿大人”的逻辑，可能很快就要成为历史。
免责声明
文章内容不代表本微信公众号立场，对文章内容概不负责。
如有争议，请随时联系我们！
文章来源：加拿大家园
长按二维码关注我们！