加拿大要将“白左”进行到底！
近日，加拿大参议院通过了S-206号法案二读，这也意味着，加拿大人也许真的要过上在家躺拿钱的生活了。
作为法案S-206的提案人，议员Kim Pate认为，该法案旨在建立一个保障民众基本生活所需、具有可持续性的全国性框架。
许多参议员都表示赞同，并且他们也投票支持对该法案进行委员会审议。
保障性的基本生活收入，即足以维持生计且可供有需要者领取的现金补助。
这项政策在加拿大一直受到广泛支持，这一点包括了由针对失踪及被谋杀的原住民妇女及女孩问题的全国调查所提出的主张。
该主张基于其在减少贫困和不平等、改善健康状况以及预防犯罪等方面所展现出的显著成效，以及诸多其他社会和经济方面的益处。
S-206法案将促使原住民、联邦、省级及市县级政府及社区携手合作，共同制定一份关于在全国范围内推行有保障的可维持基本收入的实施路线图。
最终，该法案将返回至国家财政委员会，该委员会在上一届议会期间曾对该法案的前一版本进行了研究。
参议院对法案S-206表示的支持恰逢全国贫困问题咨询委员会强调，鉴于当前经济形势下加拿大贫困状况的不断加剧，此类措施的出台极为必要。
看似好像是在救助社会底层人员，但事实上，这完全是助纣为虐，滋养不劳而获的坏风气。
萨省议员Marty Klyne表示，他支持将此法案提交至委员会审议，这有助于为创造一个能激励并帮助失业者或即将失业者找到有意义工作的环境、实现公平转型。
但是保障基本生活收入的理念，往往也有很大的弊端。
就拿疫情相关的救济措施来说，它暴露出加拿大就业保险体系中的漏洞，并凸显出许多加拿大人的工作状况已变得多么不稳定。
同时，这些项目也揭示了存在的脆弱性，包括可能存在欺诈、效率低下以及意外产生的抑制作用等问题。
在这种情况下，一种有保障的“生活保障金”显然具有很强的吸引力，但我们是否能接受它作为长期的解决方案呢？
Marty认为，工作远不止是一份薪水，它赋予我们身份认同、归属感，并让我们有动力起床。
“加拿大的生产力取决于劳动力，劳动人民通过提供必要的劳动力，并通过自身的技能、教育和效率来提升劳动力素质，从而为加拿大的生产力做出了贡献，这些对于创造经济产出和推动长期经济增长至关重要。”
Marty表示，保障基本收入可能会使收入与贡献脱节，如果人们永远脱离了劳动力市场，这可能会削弱生产力和社会参与度。
另一方面，如果基本收入只是作为工作的一种补充而非替代品，那么其成本将会极其高昂。
“我们应当致力于帮助加拿大人获得重返工作岗位所需的技能和培训，而不仅仅是提供无条件的补助金。
因此，该委员会应当研究一种有保障的可维持生活收入制度对受助者以及那些刚好达到资格门槛的人士的动机、技能培养和劳动参与率所产生的影响。”
不少加拿大人也对这项法案表示抗议：“你不能通过剥夺富人的自由来让穷人获得自由。
一个人无需付出努力就能得到东西，另一个人则必须付出努力才能得到。
政府不能给任何人任何东西，除非政府首先从其他人那里拿走这些东西。
当一半的人认为自己无需工作，因为另一半人会来照顾他们时，而另一半人又认为工作毫无意义，因为有人会拿走他们劳动所得时，那么，亲爱的朋友，这就是任何国家的末日了，财富不能通过分割的方式来增加。”
还有人坦诚地表示，如果真的实行基本收入，那他就可以彻底摆烂了，毕竟努力已经失去了意义...
免责声明
文章内容不代表本微信公众号立场，对文章内容概不负责。
如有争议，请随时联系我们！
文章来源：加拿大家园
长按二维码关注我们！